（2016）粤2071刑初1702号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-30

案件名称

谢利安盗窃一审刑事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢利安

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初1702号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人谢利安，男，1996年4月19日出生，湖南省常宁市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地常宁市。因本案于2016年4月4日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1662号起诉书指控被告人谢利安犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，谢利安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年至2016年间，被告人谢利安窜至中山市火炬开发区，多次使用螺丝刀撬烂车辆玻璃后盗窃车内的财物。具体的犯罪事实如下：一、2016年3月21日凌晨，被告人谢利安窜至中山市火炬开发区濠江路福东配餐中心路口，撬烂被害人罗某的粤Ｔ×××××号、徐某的粤Ｔ×××××号、于慧聪的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，未盗得财物后逃离现场。二、同年3月22日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区炬兴精密机械有限公司门口，撬烂被害人方某的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，未盗得财物后逃离现场。三、同年3月22日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区幸福码头致兴隆商店门口，撬烂被害人张某1的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，盗得钱包2个（内有人民币200元、身份证、银行卡等物）、背包1个（无法核价）等物后逃离现场。四、同年3月23日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区加工区7栋宿舍对面路边，撬烂被害人伏某的川Ｈ×××××号小车的玻璃，盗得人民币4700元和钱包1个等物后逃离现场。五、同年3月28日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区濠四新村三巷，撬烂被害人吴某的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，未盗得财物后逃离现场。六、同年3月28日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区濠四新村一巷，撬烂被害人陶某的粤Ｌ×××××号小车的玻璃，盗得行车记录仪1台（价值人民币520元）后逃离现场。七、同年3月28日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区濠四新村三巷12号房门口，撬烂被害人张某2的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，未盗得财物后逃离现场。八、同年3月28日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区濠四新村一巷路边，撬烂被害人陈某1的粤Ｐ×××××号小车的玻璃，未盗得财物后逃离现场。九、同年3月28日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区金雅公寓路边，撬烂被害人童某的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，未盗得财物后逃离现场。十、同年3月28日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区濠四新村三巷，撬烂被害人杨某的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，盗得车内现金人民币500元、手提包1个（无法核价）后逃离现场。十一、同年3月29日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区建业路莱博顿公司旁，撬烂被害人陈某2的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，未盗得财物后逃离现场。十二、同年3月30日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区卫星电子有限公司门口，撬烂被害人鲜某的粤Ｂ×××××号小车的玻璃，盗得葡币350元后逃离现场。十三、同年3月30日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区高科技创业苑门口，撬烂被害人王某的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，盗得少量现金后逃离现场。十四、同年3月30日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区高科技创业苑门口，撬烂被害人曹某的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，盗得现金人民币200元、U盘等物后逃离现场。十五、同年4月3日凌晨，被告人谢利安窜至火炬开发区沙边村沙富路5巷，撬烂被害人张某3的粤Ｔ×××××号小车的玻璃，盗得公文包1个（内有现金人民币200元、行驶证等）后逃离现场。同年4月4日，被告人谢利安在火炬开发区意图作案时被公安人员抓获，并当场被缴获手机1台、螺丝刀1把等物品。归案后，谢利安如实供述上述罪行。上述事实，被告人谢利安在开庭过程中亦无异议，并有被害人罗某、徐某、于慧聪、方某、张某1、伏某、吴某、陶某、张某2、陈某1、童某、杨某、陈某2、鲜某、王某、曹某、张某3的陈述、抓获经过、现场勘验检查笔录及现场照片、被损害车窗的车辆照片、监控视频截图、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及涉案财物移交清单、维修结算单、汽车维修发票、保险单、销售单及收据、中山市火炬开发区价格认证中心的关于公文包等的价格鉴定结论书、常住人口基本信息、被告人谢利安的有罪供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢利安无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；供犯罪所用的工具，予以没收；犯罪所得，予以退赔。谢利安归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控谢利安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。谢利安提出的第十宗盗窃案只有500元的辩解意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢利安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2017年10月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人谢利安退赔被害人张思虎被盗的现金人民币200元及钱包2个、背包1个；退赔被害人伏松被盗的现金人民币4700元及钱包1个；退赔被害人陶巍被盗行车记录仪的折价款人民币520元；退赔被害人杨合书被盗的现金人民币500元及手提包1个；退赔被害人鲜均被盗的葡币350元；退赔被害人曹旭东被盗的现金人民币200元及U盘1个；退赔被害人张兵安被盗的现金人民币200元及公文包1个。三、缴获的作案工具螺丝刀1把，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李振毅人民陪审员　　张泳妍人民陪审员　　余蔚杰二〇一六年十月八日书　记　员　　彭素芳连宜静第1页共6页 微信公众号“”