（2016）浙1082民初第7824号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-03

案件名称

王雷与郑杏法、姚建新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王雷,郑杏法,姚建新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初第7824号原告：王雷，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：郑杏法（又名郑小飞），女，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：姚建新，男，1957年5月14日出生，汉族，住浙江省临海市。原告王雷为与被告郑杏法、姚建新为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，原告王雷于2016年9月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告郑杏法在银行的存款19.5万元；冻结被告姚建新在银行的存款10万元，并已提供了担保。本院于同日作出（2016）浙1082民初7824号民事裁定书，并依法实施了保全措施。本院依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告王雷、被告郑杏法到庭参加诉讼，被告姚建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金25万元及利息（利息按照1%从2015年3月19日至2016年9月19日计45000元，并算至履行完毕之日）。事实和理由：原告与被告郑杏法系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告郑杏法因资金周转困难，向原告借款25万元，约定利息1分，并以郑小飞的名字向原告出具借条1份。后经原告多次催讨，被告郑杏法至今不予归还。被告郑杏法承认原告在本案中所主张的事实，但因经济困难，希望分期还款。被告姚建新未作答辩和举证。本院认为，被告姚建新既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。被告郑杏法作为借款人承认原告王雷在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经原告催讨，被告郑杏法仍未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。本案借款发生在被告郑杏法与被告姚建新婚姻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告姚建新对上述债务应当承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑杏法、姚建新于本判决生效之日起十日内共同归还原告王雷借款本金25万元，并支付利息（按月利率10‰，自2015年3月19日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5725元，减半收取2862.5元，诉讼保全费1995元，合计4857.5元，由被告郑杏法、姚建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员　　梁　斌二〇一六年十月八日代书记员　　章佳瑶