（2016）甘1226民初528号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-12

案件名称

陈海博与李彦买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

礼县人民法院

所属地区

礼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海博,李彦

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零九条，第一百三十条；《诉讼费用交纳办法》：第二十九条第一款

全文

甘肃省礼县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1226民初528号原告：陈海博，男，住礼县。被告：李彦，男，住礼县。原告陈海博诉被告李彦买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈海博与被告李彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海博提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠货款38587元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实理由如下：原告从事豆制品销售生意，被告经营礼县王府火锅店生意。2013年12月原、被告达成豆制品供货协议，由原告给王府火锅店供货，每月底结清当月货款。原告于当月开始供货，被告也如期付款。从2015年5月开始被告拖延支付货款，到2015年12月底共拖欠原告货款38587元，2016年1月2日被告给原告出具欠条一张。此后原告多次催要货款，被告以没钱为由拒付。被告李彦辩称，原告从2013年12月供货至2016年5月，后被告店铺停业原告再未供货，欠款是2015年底之前所欠，之后每日结清。对欠款事实和数额认可，因生意不好无力偿还，向原告承诺等店铺转让后会积极还款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。被告对原告所举欠条认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月原、被告达成口头供货合同，由原告陈海博给被告李彦经营的王府火锅店供应豆制品，当月开始供货，每月滚动结账，后因被告生意不好，至2015年12月共拖欠原告货款38587元，2016年1月2日被告给原告出具欠条一张。被告店铺于2016年5月已停业，对原告欠款至今未付。本院认为，原、被告自愿达成豆制品供货合同，原告依约交付豆制品，被告应按照以往交易习惯及时付款，被告出具欠条对欠款事实和数额予以确认，欠条未约定还款期限，按照合同法的规定，原告作为债权人可以随时要求被告履行付款义务，故对原告要求被告支付拖欠货款38587元的主张予以支持。诉讼费用的承担不属于本案法律关系范畴，由法院根据《诉讼费用交纳办法》处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告李彦自判决书生效之日起20日内支付原告陈海博货款38587元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由被告李彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员　杨　艳二〇一六年十月八日书记员　杨园园 来源：