（2016）琼9025民初1072号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2017-01-06
案件名称
（2016）琼9025民初1072号民事一审判决书
法院
白沙黎族自治县人民法院
所属地区
白沙黎族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,许某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
海南省白沙黎族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9025民初1072号原告：王某某，男，1973年2月19日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：王成建，男，黎族，1952年8月11日出生。被告：许某某，女，1979年10月1日出生，汉族，海南省昌江县人，住海南省白沙黎族自治县。原告王某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王成建、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判决被告返还彩礼20000元给原告；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年初经人介绍与被告相识。2014年，在双方还尚未了解的情况下，原告与被告建立了恋爱关系。然后经被告父亲同意，双方决定操办婚事。婚事筹备期间，被告要求原告方给付2500元才肯告知被告的“法定出生年牌”，但因原告资金不足，仅给付了2000元。随后付给被告订婚彩礼29000元（被告父亲给被告5000元，退给原告4000元）。2015年2月4日，双方在白沙县民政局登记结婚。被告没有将户口迁过来，双方共同生活至今仅有一年半时间，没有生育子女，没有外债内债。但因双方性格差异较大，婚后没有建立夫妻感情。被告常对外传说原告在外面有别人，还总是想掌管家里的财政。原告家种有12亩甘蔗，全部雇人工作，被告非但不帮忙，反而进行阻挠。被告称其生病需要到西培去治疗，每次原告都给300元到500元，但不见好转。原告劝被告去白沙县医院治疗但被告不肯去。后来，被告称其弟弟要借钱9000元，原告将9000元交给被告后，未见归还。2016年8月25日，被告拿走2000多元后离家，原告没办法联系上被告。综上，被告索取的彩礼20000元，是原告家人的血汗钱，现在原告家人经济困难，请求被告予以返还。鉴于被告在原告家的一年半时间的表现，双方的夫妻感情确已破裂，且家人均同意原、被告离婚，故诉至法院。被告许某某辩称：一、原、被告确系朋友介绍认识，双方经过两年多的恋爱与充分了解并建立了深厚的感情后才结婚，并非原告所称的“草率”，而且原告知晓被告的上一次婚姻情况。另外，原告为人没有主见，受家人影响较大，原告与被告离婚并非其真实想法。二、给付彩礼系中国婚姻习俗，故原告要求被告退还彩礼不合乎情理。三、原告诉称被告弟弟向其借款9000元的问题，实际上是因被告治病需要钱，而原告不肯出钱，被告才以上述理由问原告拿钱的。四、我与原告一起劳动，一起偿还他之前的债务，如果要离婚，原告应对我进行赔偿。综上，我不同意离婚，请求法院给双方一个和好如初的机会。本院经审理认定事实如下：2013年中秋节前原、被告经朋友介绍认识后，直至2014年下半年双方再次联系并确立恋爱。后，原告方给付被告方2000元获取被告的生辰八字，双方筹备婚事。同年11月份，案外人王史开代表原告方给付被告父亲彩礼29000元，被告父亲当场退还原告方4000元，随后原、被告开始共同生活，并按农村习俗举办婚礼。2015年2月4日，双方自愿到白沙黎族自治县民政局办理结婚登记手续。婚后双方没有生育子女。被告许某某系再婚。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1.对于原告当庭提交原告家人的证人证言，拟证明原告全家同意原告与被告离婚，被告质证称夫妻两人的事情不用父母来管。本院认为，该份证据系原告家人对原告与被告之间纠纷的主观意见，与本案无关，对该份证据不予确认。2.对于原告当庭提交的案外人王进朝等人的证人证言，拟证明被告弟弟跟原告借钱的事实，被告质证称坚持自己的答辩意见，这笔钱是拿来给自己治病的。本院认为，该份证据的三位证人没有出庭作证，证言的真实性难以辨别，且仅有一份证人证言，没有形成完整的证据链，不能实现原告的证明目的。本院认为，夫妻一方向法院提起离婚诉讼，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为评判标准。本案中，原、被告双方经朋友介绍相识后，虽间隔一年时间再联络，经过一段时间的了解与相处，双方按照农村习俗举办婚礼后共同生活，并于2015年2月4日自愿到白沙县民政局办理了结婚登记手续，可见双方有一定的感情基础，而且对共同组建家庭达成一致认知，彼此有共同生活的愿景，双方应珍惜来之不易的婚姻家庭。引发此次纠纷的主要原因在于双方在共同生活中，缺乏坦诚深入的交流和沟通，在今后的生活中需更加诚实的相处，相互尊重，加强沟通，增进信任，夫妻感情是完全可以得到改善的。原告诉称双方夫妻感情完全破裂，但没有提交充足的证据加以证明，应承担举证不能的后果。故，对于原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某某与被告许某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担（已交。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 周丽娟二〇一六年十月八日书记员 王艳玲《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：