（2016）辽0682民初772号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-01-11

案件名称

何永生与曾祥南民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何永生,曾祥南

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0682民初772号原告：何永生，男，1977年7月27日出生，住凤城市。委托代理人：高光，凤城市中心法律服务所法律工作者。被告：曾祥南，男，1993年1月1日出生，住凤城市。原告何永生诉被告曾祥南民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何永生的委托代理人高光到庭参加了诉讼，被告曾祥南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告曾祥南因做生意缺少资金，于2015年3月17日向原告借款20000元，并为原告出具借据一张。现原告急需用款要求被告立即偿还借款20000元。诉讼费300元、公告费800元由被告承担。被告曾祥南未作答辩。经审理查明：被告曾祥南因做生意缺少资金，于2015年3月17日向原告何永生借款20000元，并为原告出具借据一张，双方没有约定利息和还款期限。本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述、借据等证据材料在卷佐证，这些证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告因做生意向原告借款，并为原告出具借据一张，双方之间建立的民间借贷法律关系依法成立。因双方之间没有约定还款期限，原告依法可以主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾祥南于本判决生效后十日内偿还原告何永生借款20000元如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元,共计1100元，由被告曾祥南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审　判　长　　裴学良人民陪审员　　时宏伟人民陪审员　　梁　燕二〇一六年十月八日书　记　员　　李站萍 微信公众号“”