（2016）川1011民初1442号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-24

案件名称

胡斌与邹涛民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡斌,邹涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1011民初1442号原告：胡斌，女，1951年2月1日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：张杰，系四川沱江律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔仲良，男，1942年8月12日出生，汉族，内江市市中区人，系原告胡斌之夫,住内江市东兴区。被告：邹涛，男，1970年10月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告胡斌诉被告邹涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡斌及其委托诉讼代理人张杰、孔仲良到庭参加了诉讼。被告邹涛本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹涛立即归还借款本金11万元及按月息2%从2013年3月起至付清之日止的资金利息（资金利息暂计至2016年6月为11.6万元），暂合计为22.6万元；2、由被告承担为实现诉讼目的的有关费用。事实和理由：2011年3月18日，原告胡斌应被告邹涛的请求，通过银行转账和现金交付的形式，向被告出借款项20万元，同时，被告向原告承诺并约定利息为月息2%。2011年5月10日，被告向原告补出借据。2012年3月，被告归还借款5万元。2014年7月1日经原告多次催促其还款，被告以无钱为由，重新出具借条，载明借款15万元，2016年2月5日被告归还借款4万元，同年6月25日再次归还1万元，共计归还5万元。后经原告多次催收无果，故原告诉至本院请求判令：被告归还原告借款11万元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，但其提交答辩状辩称：借款是事实，但现只欠原告10万元，但双方并未约定资金利息，故不应支付2013年3月至2015年7月10日期间的资金利息，并驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明：2011年3月18日，原告胡斌应被告邹涛的请求，通过银行转账和现金交付的形式，向被告出借款项20万元。2011年5月10日，被告向原告补出借据载明：今借到胡斌人民币现金贰拾万元整（200000.00元），借款期限壹年（2011年5月10日-2012年5月10日）。2012年3月，被告归还原告借款5万元后均以无钱为由拒不还款。经原告多次催促其还款后，被告于2014年7月1日被告重新向原告出具借条，借条载明：今借胡斌人民币现金150000.00元壹拾伍万元整，期限壹年。借款到期后，经原告多次催收，被告于2016年2月5日还款4万元、同年6月25日还款1万元，共计还款5万元。后经原告多次催收无果，故原告诉至本院请求判令被告归还原告借款本息，并承担本案诉讼费用。以上事实有原、被告身份证明、借款借条、民事裁定书、询问笔录及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后，经原告多次催收，被告未能归还借款，应承担归还借款的民事责任。庭审过程中就尚欠余额确认为10万元。原告诉请被告归还借款的请求，本院予以支持。原告请求判令被告给付资金利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故只能支持自逾期之日起按年利率6%计算的资金利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担本案缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告邹涛于本判决生效后五日内向原告胡斌支付借款10万元及利息，利息自2015年7月1日起至还清借款之日止，利率按年6%计算；二、驳回原告胡斌的其他诉讼请求。如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2345元，由被告邹涛承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　何　　　刚二〇一六年十月八日书记员　王杰（兼） 来自