（2016）赣0922民初1210号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-01-20

案件名称

（2016）赣0922民初1210号 宋包根诉李怀秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋包根,李怀秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0922民初1210号原告：宋包根，男。被告：李怀秀，男。原告宋包根（下称原告）诉被告李怀秀(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员张亚琪适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员谢友萍担任记录。原告宋包根、被告李怀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月18日，被告因资金周转困难，在原告处借款11000元，约定在2015年4月付清，并当场写下借条一份。借款到期后，被告未按约定还款，经原告多次催收，于2015年年底偿还2000元，于2016年3月偿还5000元，之后就没有再还款给原告。2016年6月11日，原告再次催问被告还款时，被告在原告把欠条拿出后当场撕毁，致使原告不得不报警处理，某某派出所接警后，对被告拘传调查，证明被告当场撕毁借条事实及还欠原告4000元本金的事实。事后，被告依旧未将借款返还给原告，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判令被告返还原告借款4000元及利息917元并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，借款4000元属实，但没有约定利息，我不同意支付利息，现在经济困难，请求延期偿还。原告为证明自己的诉称事实，提交的证据有：借条复印件一份及万载县公安局某某派出所询问笔录复印件一份，证明被告借款事实及借条被被告撕毁的事实。被告对该组证据无异议。被告未提交相关证据。综上，本院认定本案事实如下：2015年2月18日，被告以资金周转为由在原告处借款11000元，双方约定2015年4月份还清。原告将款项借给被告李怀秀后，被告出具了载有“今借宋包根壹万壹仟元，2015年4月份付清。借款人:李怀秀。2015年2月18日”的借条一张给原告，该借条于2016年6月11日被被告撕毁。借款期限届满后，经原告催收，被告仅偿还7000元，剩余借款4000元至今未还。本院认为，被告李怀秀在原告宋包根处借款，双方遂构成合法的民间借贷关系，借款到期后，被告李怀秀理应承担偿还责任，对原告宋包根要求偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方约定利息按照月利率1%计算，但原告并未提供相关证据予以证明，被告对此亦予以否认，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李怀秀偿还原告宋包根借款本金4000元，限在本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李怀秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　张亚琪二〇一六年十月八日书记员　　谢友萍 关注微信公众号“”