（2016）浙06民辖终764号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-16

案件名称

张泽根与贺益民民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

贺益民,张泽根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民辖终764号上诉人（原审被告）贺益民，男，1965年6月12日出生，汉族，住江西省莲花县。委托代理人颜开光，江西和园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张泽根，男，1967年9月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人贺益民因民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初9065号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人贺益民上诉称，上诉人只是张泽根、段新华中间的收转款者，与被上诉人不存在借款关系。本案缺乏适用《民事诉讼法》用于特殊地域管辖第二十四条规定的前提条件，原审法院适用法律错误。依据《民事诉讼法》第二十二条规定，本案只能由被告所在地江西省莲花县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江西省莲花县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张泽根持内容为“兹收到张泽根人民币叁拾万元整，用于投资段新华永安明珠项目，期限壹年，月息弍分，到期归还本息。”《收条》等证据向原审法院提起诉讼。根据被上诉人张泽根提供的证据材料及诉请，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷范畴，涉讼争议的合同义务内容为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地之规定，本案可以接受货币一方（被上诉人张泽根）所在地为合同履行地确定管辖，原审法院对本案具有管辖权。上诉人贺益民提出的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘红波审　判　员　　蒋丽萍代理审判员　　卢娓娓二〇一六年十月八日书　记　员　　寿　赟 搜索“”