（2016）苏0826民初2531号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-02

案件名称

董友飞与徐祝礼、陆红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董友飞,徐祝礼,陆红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初2531号原告：董友飞，居民。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被告：徐祝礼，农民。被告：陆红，农民。原告董友飞与被告徐祝礼、陆红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，因两被告下落不明，依法裁定转为普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏家巍到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、两被告归还原告借款56万元及利息；2、承担诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要，于2014年9月22日向原告借款56万元，约定当年12月21日还款，逾期每天计息1000元，到期后原告多次催要，被告一直未付款，故原告诉至法院。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一张，主要内容为借到董友飞现金56万元，借款人为徐祝礼，借款日期为2014年9月22日，约定还款时间为2014年12月21日，并注明逾期按每天1000元计息，朱洪以担保人身份在借条上签名；2、中国银行交易凭条一张，记载原告在2014年9月23日通过银行卡分二次向被告徐祝礼转帐50万元、6万元。原告据此陈述，2014年9月23日，通过朱洪介绍，被告徐祝礼以做工程缺少资金为由向原告借款56万元，被告徐祝礼向原告出具了借条，并约定在2014年12月21日前归还，逾期按每天1000元计息，朱洪以担保人身份在借条上签名。被告借款后，未能按期归还，后因无法联系被告，故原告诉至法院，要求被告徐祝礼归还借款56万元，并承担自2014年12月22日起按年利率24%计算至付清之日的逾期利息，同时，因两被告系夫妻关系，故要求两被告共同承担还款责任。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的证据1、2，本院查询两被告的婚姻登记信息等证据在卷佐证，上述证据能够相互印证，形成证据锁链，故本院对上述事实予以确认。审理中，本院根据原告申请，对两被告位于涟水县涟城镇府前御景园人和苑10幢106室房屋采取诉讼保全措施，原告为此支出保全费3520元。本院认为，债务应当清偿。被告徐祝礼向原告董友飞借款事实清楚，被告徐祝礼作为债务人应当按照约定及时归还所借款项。双方未约定借期内利息，约定的逾期利率超出相关规定，现原告主张按年利率24%计算，符合相关规定，依法应予支持。两被告系夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故原告要求两被告共同承担还款责任的请求亦符合有关规定，本院亦予支持。综上所述，原告要求两被告归还借款56万元并承担逾期利息的请求符合有关法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐祝礼、陆红于本判决生效后十日内向原告支付借款本金56万元及利息（以本金56万元，从2014年12月22日，按年利率24%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼保全费3520元，由两被告负担。案件受理费9800元,公告费600元，合计10400元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　刁永祥审　判　员　　付礼彬人民陪审员　　杨海霞二〇一六年十月八日书　记　员　　刘欣杰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 更多数据：搜索“”来源：