（2016）豫1523民初787号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-03-02

案件名称

李建军、李永红等与王国政民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建军,李永红,王国政

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1523民初787号原告李建军，男,1973年9月1日出生，汉族，个体工商户，小学文化程度，住新县。原告李永红，女,1993年6月27日出生，汉族，个体工商户，初中文化程度，住址同上。系李建军之女。委托代理人夏传叶，女，1968年1月12日生，汉族，住址同上，系李建军妻子，特别代理。委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师，一般代理。被告王国政，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，小学文化程度，住河南省新县。原告李建军、李永红与被告王国政民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永红及委托代理人夏传叶、张东伟到庭参加了诉讼，被告王国政经本院依法公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2013年8月份，原告李建军为了给女儿李永红购置一套住房，借给开发商被告王国政15万元，王国政同意在其房屋建好后将一套房屋卖给李永红，后王国政又以卖房为借口向李永红借款15.47万元，两笔借款都有王国政本人分别在2013年8月11日和2014年1月20日亲笔书写的两张借条为证，但时至今天王国政一直没有将房屋卖给李永红，此后，两原告一直向王国政催要借款，但王国政一直以暂时没钱为借口拖欠应当偿还的借款。请求人民法院依法判令被告偿还借款本金304700元及逾期利息。被告王国政未提供书面答辩意见。经审理查明，二原告为父女关系。2013年，原告李建军经人介绍与被告王国政认识，同年8月11日，被告王国政以向李建军出售其开发的商品房为由，向原告李建军借款150000元，原告李建军在被告王国政的售楼部向其交付150000元现金后，被告王国政向原告李建军写下欠条一张：“今欠到今借李建军现金壹拾伍万元整。王国政2013年8月11日”；2014年1月20日，被告王国政又以相同的理由向原告李建军借款154700元，原告李建军在自己家里向被告王国政交付现金154700元后，被告王国政向原告李建军的女儿李永红写下借条一张：“借条今借到李永红现金十五万肆千柒百元整。王国政2014年1月20日”。后被告王国政未能向原告交付房屋，二原告主张被告偿还欠款并一直向被告催要，被告未予偿还，后被告外出下落不明。以上事实，有借条、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告以开发商品房为由两次向二原告借款共计304700元，并出示借条两张，原、被告之间借款合同成立，原告主张被告偿还借款，被告应当予以清偿。该两笔借款双方未约定利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国政所欠原告李建军、李永红借款共计304700元，限于本判决生效后三十日内由被告一次性清偿；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5870元，由被告承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　田军审　判　员　　田超人民陪审员　　甘斌二〇一六年十月八日书　记　员　　夏一 搜索“”