（2016）浙0602刑初1137号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2016-12-20
案件名称
刘圣斌盗窃罪一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘圣斌
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0602刑初1137号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刘圣斌，男，1990年7月14日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，农民，住江西省都昌县。2015年9月15日因盗窃被浙江省青田县公安局行政拘留十五日。2015年10月19日因盗窃被浙江省丽水市公安局莲都区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2016〕1116号起诉书指控被告人刘圣斌犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人刘圣斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2016年8月16日凌晨，被告人刘圣斌在绍兴市越城区胜利东路一树精品酒店门口，采用拉车门的手段，窃得被害人沈某停放的轿车内人民币1900元。2016年8月22日晚，被告人刘圣斌在江苏省苏州市姑苏区一网吧内被警察抓获归案。案发后，赃款未退赔。上述事实，被告人刘圣斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，现场勘验检查工作记录及照片，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人刘圣斌的行政处罚劣迹由行政处罚决定书等证据证实。本院认为，被告人刘圣斌一年内曾因盗窃受过行政处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘圣斌能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘圣斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一六年八月二十二日起至二○一七年一月二十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人刘圣斌退赔被害人沈建华损失人民币1900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 车佳妮二〇一六年十月八日书记员 赵剑英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 来源：百度“”