（2016）冀0321民初2782号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-02-27

案件名称

景某与常某离婚纠纷一审民事判决书

法院

青龙满族自治县人民法院

所属地区

青龙满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景某,常某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初2782号原告景某，女，1978年11月29日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县,现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人潘桂侠（系原告母亲），女，1949年12月9日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告常某，男，1973年10月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告景某与被告常某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张保权独任审判，并于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告景某及其委托代理人潘桂侠、被告常某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，原告带去一个女儿名叫丁雪，现年10岁。由于被告脾气暴躁，经常生气打架，原告曾提出离婚，被告不同意，被告将原告带到建昌营镇军屯村山上用刀威胁，原告只得暂时放弃离婚。此后原、被告因生活小事仍经常生气打架。原告实在无法忍受这样的生活，于2015年3月份向法院起诉离婚，被告收到传票后找人说和表示悔改不再殴打原告，原告撤回起诉。此后被告又因家庭琐事多次殴打原告。2016年8月份，原、被告又因家庭小事发生争吵，被告又上手殴打原告，原告回到娘家。被告无数次实施家庭暴力，原告人身安全都没有保障，目前夫妻关系已彻底破裂，没有和好的可能。故原告诉至法院，请求与被告离婚，赔偿原告精神损失费5万元。被告辩称，原告所说的不属实，不同意离婚。打架发生撕扯是有原因的，第一次打架是因为女儿生病，原告不让被告去买药，然后发生撕扯；被告提出给老人盖房，原告不同意，把被告父母撵出去；被告说让原告女儿学习，说深了不行，说浅了也不行。2016年8月份打架是因为被告母亲让被告给她买药，原告不同意，原、被告又发生争执。原、被告有感情，但是原告脾气暴躁，一句话说不好就大声喊，即使原告这样，被告对原告也有感情。因为被告父母，原、被告确也总生气。经审理查明，2012年冬季,在原告开理发店时原、被告相识，通过相互交往，于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚前原、被告均有一女儿。婚后夫妻感情尚可，后来原、被告因为一些小事经常闹矛盾。共同生活期间，原、被告常因被告父母和两个子女而生气吵架。2016年8月份，被告母亲让原告去买药，原告称被告在家，被告母亲就让被告去买，原告也让被告给其买点药回来，为此原、被告发生争吵，原告骑电动车回了娘家。原告认为原、被告间夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。另，原、被告均未举证。上述事实有原、被告的当庭陈述及结婚证予以证实，并经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，原、被告通过自行交往而登记结婚，有一定的婚姻基础。婚后共同生活期间虽因各种家庭琐事而闹些矛盾，应属家庭生活所面临的正常现象。原、被告均系再婚，且均各有一子女，在日常生活中，原、被告一方面要对该次婚姻倍加珍惜，另一方面对双方的子女要更加爱护，如此方能增进彼此的感情。若原、被告能够互相尊重，互相理解，尊老爱幼，妥善处理家庭矛盾，原、被告完全有和好的可能。同时，原告主张被告对其实施家庭暴力及夫妻感情彻底破裂的事实未举证。综上，为维护婚姻家庭的稳固，本院对原告要求与被告离婚的诉讼主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告景某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员　　张保权二〇一六年十月八日书记员　　丁子峰 关注公众号“”