（2016）闽0505民初1376号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2017-03-23
案件名称
原告庄秀枝与被告庄小英、连文龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泉州市泉港区人民法院
所属地区
泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
庄秀枝,庄小英,连文龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初1376号原告：庄秀枝，男，汉族，1973年7月27日出生，住泉州市泉港区。被告：庄小英，女，汉族，1983年5月8日出生，住泉州市泉港区。被告：连文龙，男，汉族，1984年5月18日出生，住泉州市泉港区。原告庄秀枝与被告庄小英、连文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告庄秀枝到庭参加诉讼。二被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄秀枝向本院提出诉讼请求：判令被告庄小英、连文龙共同偿还原告借款11.5万元及利息（其中，借款本金1万元自2015年6月5日起至还清款项之日止；借款本金1万元自2015年6月19日起至还清款项之日止；借款本金1万元自2015年6月29日起至还清款项之日止；借款本金1万元自2015年7月6日起至还清款项之日止；借款本金2万元自2015年7月25日起至还清款项之日止；借款本金1万元自2015年8月5日起至还清款项之日止；借款本金4万元自2015年10月19日起至还清款项之日止；借款本金0.5万元自2015年10月20日起至还清款项之日止；均按年利率24%计算）。事实和理由：2015年6月5日起至2015年10月20日止,被告庄小英以资金周转困难为由先后8次向原告庄秀枝借款合计11.5万元，均约定按月利率4%计算利息,并均未约定还款期限,由被告庄小英出具借条8张交原告收执。被告庄小英与被告连文龙系夫妻关系,上述借款发生于夫妻关系存续期间,应由二被告共同偿还。借款后，二被告未能还款被告庄小英、连文龙均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日、6月19日、6月29日、7月6日、7月25日、8月5日、10月19日和10月20日,被告庄小英先后8次向原告庄秀枝借款1万元、1万元、1万元、1万元、2万元、1万元、4万元、0.5万元，合计11.5万元，均约定按月利率4%计算利息,并均未约定还款期限,由被告庄小英出具借条8张交原告收执。2008年9月28日，被告庄小英与被告连文龙登记结婚,上述借款均发生于夫妻关系存续期间,均应认定为夫妻共同债务。2016年5月12日，原告诉诸本院。上述事实，有原告庄秀枝的陈述及其提供的借条8张以及本院调取的《结婚登记审查处理表》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄小英向原告庄秀枝借款11.5万元及至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项均约定了借款利息，并未约定还款期限，均属不定期有息借贷，而本案借款均发生于被告庄小英与被告连文龙夫妻关系存续期间，均属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告请求判令二被告共同偿付借款11.5万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄小英、连文龙应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄秀枝借款11.5万元及利息（其中，借款本金1万元自2015年6月5日起至2015年6月18日止；借款本金2万元自2015年6月19日起至2015年6月28日止；借款本金3万元自2015年6月29日起至2015年7月5日止；借款本金4万元自2015年7月6日起至2015年7月24日止；借款本金6万元自2015年7月25日起至2015年8月4日止；借款本金7万元自2015年8月5日起至2015年10月18日止；借款本金11万元自2015年10月19日起至2015年10月19日止；借款本金11.5万元自2015年10月20日起至还清款项之日止；均按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元,由被告庄小英、连文龙负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 欧建平人民陪审员 郭章南人民陪审员 林秀圭二〇一六年十月八日书 记 员 庄雅婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”