（2016）黔0102民初1735号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-02-27

案件名称

原告向旻、侯雨嘉诉被告李权峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵阳市南明区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向旻,侯雨嘉,李权峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0102民初1735号原告：向旻。原告：侯雨嘉。以上二原告委托代理人：杨小川被告：李权峰。原告向旻、侯雨嘉诉被告李权峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向旻、侯雨嘉的委托代理人杨小川到庭参加诉讼，被告李权峰经本院公告合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向旻、侯雨嘉诉称：2012年10月23日，被告李权峰向原告向旻借款人民币400000元；向原告侯雨嘉借款人民币500000元，在归还现金人民币20000元后，其余未再归还。2013年8月13日，被告向二原告出具了承诺书。此后，原告多次与被告协商归还借款事宜未果，也未支付相应的利息。现诉至法院，请求：一、判令被告归还原告向旻、侯雨嘉借款人民币880000元及利息116604.93元（利息从2013年8月14日至2016年3月9日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。被告李权峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年10月23日，由于被告资金短缺，分别向原告向旻借款人民币400000元；侯雨嘉借款人民币500000元。在此期间，被告李权峰归还了人民币20000元。2013年8月13日，被告向二原告出具了承诺书，该内容为“我李权峰差欠侯雨嘉、向旻借款总计捌拾捌万元整（880000）经双方协商，我承诺按照以下计划分期还款，8月14日前还款4万，9月4日前还款6万，9月25日前还款10万，10月15日前还款15万，11月5日前还款15万，12月25日前还款10万，11月15日前还款10万，剩余尾款18万于2014年3月15日前还清。”该笔借款到期后，被告李权峰未按承诺书约定的期限归还该借款，原告诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告陈述、《承诺书》、转款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李权峰向原告向旻、侯雨嘉借款880000元，有原告提供的《承诺书》、转款凭证予以佐证，本院对借款事实及金额予以确认。原告主张的逾期还款利息116604.93元，因原告未举证说明原、被告双方已约定利息，视为借期内不计算利息，故该借期内的利息本院不予支持，本案应从起诉之日起计算利息。被告李权峰经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李权峰在本判决生效后五日内归还原告向旻、侯雨嘉借款人民币880000.00元。其利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2016年3月14日起计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告向旻、侯雨嘉的其余诉讼请求。诉讼费13766元，由被告李权峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长　　石钰燕审判员　　布文文审判员　　缪　婧二〇一六年十月八日书记员　　刘　君 关注微信公众号“”