（2016）苏0482民初4050号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-11

案件名称

孙永保与赵东平民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙永保,赵东平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初4050号原告孙永保。被告赵东平。原告孙永保诉被告赵东平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告孙永保到庭参加诉讼，被告赵东平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永保诉称，被告在2014年4月2日借原告人民币100000元，2015年4月2日到期只付了原告借款利息12000元；2015年1月28日借原告人民币60000元，2016年4月底还了30000元。现被告仍欠原告本金130000元。根据约定借款利息均为月息1%，借款利息合计24600元，本息合计154600元。现原告向本院提起诉讼，要求被告赵东平立即归还借款130000元，并支付借款利息24000元；本案诉讼费由被告承担。被告赵东平未作答辩。经审理查明，2014年4月2日，被告赵东平向原告孙永保出具借条一份，主要载明：今借到孙永保人民币壹拾万元整，到2015年4月1日归还本息，月息1%计息。被告赵东平于2015年4月2日向原告支付该借款利息12000元。2015年元月28日，被告赵东平向原告孙永保出具借条一份，主要载明：今借到孙永保人民币陆万元整，2016年元月28日归还本息，按月息1%计息。被告赵东平于2016年4月28日向原告返还该笔借款本金30000元。现原告诉至本院，要求被告赵东平返还借款本金共130000元，承担第一笔借款自2015年4月2日起至起诉之日止按照月息1%计算的利息15000元，并承担第二笔借款自2015年元月28日至2016年4月28日对本金6万元按照月息1%计算的利息9000元。上述借款本息共计为154000元。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙永保提供被告赵东平出具的借条，能够证明其与被告赵东平之间存在民间借贷法律关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当予以保护。借条出具后，被告共支付了借款本金30000元，现原告要求被告支付余下的借款本金130000元，符合法律规定，本院予以支持。两借条均约定借款利息为月息1%，现原告要求被告承担第一笔借款自2015年4月2日起至起诉之日止按照月息1%计算的利息15000元，并承担第二笔借款自2015年元月28日至2016年4月28日对本金6万元按照月息1%计算的利息9000元，经本院审查，原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告赵东平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵东平于本判决生效之日起30日内归还原告孙永保借款本金及利息共计人民币154000元。案件受理费1697元，由被告赵东平负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：江苏银行常州市金坛区支行；户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3394元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）。代理审判员　　甘鹏程二〇一六年十月八日书　记　员　　肖　乔 来源：百度搜索“”