（2016）湘1382民初2126号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-03

案件名称

肖某与颜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,颜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初2126号原告肖某，农民。被告颜某甲，农民。委托代理人颜庆祥，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。原告肖某与被告颜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由审判员邱乾坤独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告肖某、被告颜某甲及其委托代理人颜庆祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称，原、被告于2003年正月相识，于××××年××月登记结婚。婚后，育有一女。共同生活期间，被告性格暴躁，经常殴打原告。同时，被告对家庭和小孩亦不负责任，在原告怀孕三个月时，就因吸毒被强制戒毒15个月。被告出来后，屡教不改，夫妻关系继续恶化。现原、被告夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩颜某乙由原告抚养，被告承担相应的小孩抚养费；由被告承担本案诉讼费。原告肖某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻；二、珠海市公安局报警回执复印件一份，拟证明原告曾向珠海市公安局报过警等情况；三、保证书原件一份，拟证明被告曾保证不再殴打原告等情况。四、原告申请证人李某出庭作证（证人李某出具的证词一份），拟证明被告颜某甲曾对原告实施过家庭暴力，亦为此写过保证书等情况；被告颜某甲对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能达到原告的证明目的；对证据三的真实性无异议，但是被告为了搞好家庭，愿意改正错误，继续履行夫妻义务；对证据四未质证。被告颜某甲辩称，原告所述部分不实，被告已经痛改前非。为了小孩的健康成长，被告不同意离婚。被告颜某甲未举证。本院对原告肖某提交的证据一、二、三、四进行审核，证据一来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且被告无异议，予以认定；证据二、三、四，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定。根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告系同村人，从小相识。2012年，两人自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚（原告系再婚）。婚后前段时间，原、被告夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育女孩颜某乙。但自2015年10月后，双方亦因家庭琐事发生争吵，并自2016年2月分居生活至今。期间，两人偶有联系。同年8月，原告向本院提起离婚诉讼。本案双方当事人争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告自愿结合后，共同生育了一个小孩，建立了一定的夫妻感情，双方对此均应当珍惜。现由于多方面的原因，原、被告之间产生了矛盾，并未能采取恰当的方式予以化解，一定程度上影响了夫妻关系的融洽，但不能因此可认定其夫妻感情已经完全破裂。只要原、被告仍均以家庭和小孩利益为重，多做自我批评，互谅互让，其夫妻关系还是可以搞好的，故对原告肖某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为稳定婚姻家庭秩序，确保婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　员　　邱乾坤二〇一六年十月八日代理书记员　　邱述平附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”