（2016）黔0321民初4584号

裁判日期: 2016-10-07

公开日期: 2017-05-03

案件名称

李某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遵义县人民法院

所属地区

遵义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省遵义县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0321民初4584号原告李某，女，1987年2月5日出生，汉族，住贵州省遵义市。委托代理人田培，贵州舸林律师事务所律师。被告王某，男，1983年08月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托代理人黄守强，播州区南白法律服务所法律工作者。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员赵辛竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人田培，被告李某及其委托代理人黄守强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍认识后于2006年国庆节按照当地习俗办理年婚礼，于2007年2月2日生下大儿子王翔，双方于2007年5月31日在播州××苟江镇人民政府补办了结婚证，并于2009年10于7日生下次子王子龙。被告在婚后对婚姻不负责任，经常赌博，甚至因此事而动手打原告，被告的这一行为严重影响了双方的夫妻感情，致使双方夫妻感情破裂，无法共同生活下去，为此，起诉法院，要求解除我与被告的婚姻关系；两个孩子各抚养一个，各自承担孩子的抚养费；诉讼费由被告承担。被告王某辩称：离婚不利于小孩的成长，我与原告的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识后谈婚，于2006年国庆节按照当地习俗办理了婚礼，于2007年2月2日生下大儿子王翔，双方于2007年5月31日在播州××苟江镇人民政府补办了结婚证，并于2009年10于7日生下次子王子龙。后双方为家庭琐事发生争吵，原告遂诉至本院要求与被告离婚，两个孩子各抚养一个，各自承担孩子的抚养费；被告承担诉讼费。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：判断夫妻感情是否已彻底破裂，应结合双方婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、有无和好的可能进行综合判断。本案原、被告经人介绍认识后并按风俗举行婚礼同居生活，可见双方具有较好的感情基础。且婚后夫妻感情尚好，生育子女两个，虽然双方在共同生活中偶尔会为生活琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方互让互谅，互相尊重，各自改进自身缺点和不足，正确处理家事务，夫妻关系仍能维持。原告起诉离婚后，被告从内心表达了希望家庭稳定的真诚愿望，只要双方加强沟通和交流，夫妻关系完全有和好的可能，其夫妻感情尚未完全破裂，原告李某离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员　　赵辛竹二〇一六年十月七日书记员　　杨文凤 百度搜索“”