（2016）黑8101民初397号
裁判日期: 2016-10-07
公开日期: 2016-11-30
案件名称
钱徐勤与刘金龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宝泉岭农垦法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钱徐勤,刘金龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条
全文
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8101民初397号原告钱徐勤，女，汉族，工人。被告刘金龙，男，汉族，工人。原告钱徐勤与被告刘金龙民间借贷纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李彬独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。后转入普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案，原告钱徐勤、被告刘金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱徐勤诉称：2012年，被告刘金龙找到本人，请求原告帮助他筹款偿还其银行贷款。原告于2012年7月15日为被告刘金龙筹集140000元，利息1.25分。原告又从朋友唐素荣借现金100000元给付被告，利息2分。被告于2014年4月7日为原告出具欠条两份。原告多次向被告催款，被告一直未给付。故原告诉至法院要求被告给付欠款本金240000元、利息77000元，共计323000元。并由被告承担本案诉讼费用。被告刘金龙辨称：原告所说不符合事实。本人没欠原告那么多钱。在原告母亲生病时，偿还过原告25000元，2014年11月又偿还了54000元，2015年4月4日汇给原告120000元。现在尚欠原告本息不到150000元。原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1.欠条2份。上半页欠条内容为：今欠钱徐勤人民币拾肆万元整。刘金龙。欲证明2014年4月7日被告刘金龙欠原告14万元，其中100000元是2012年7月15日原告替被告刘金龙偿还邮局贷款。另外40000元是借给被告刘金龙用于种地的钱。下半页欠条内容为：今欠钱徐勤同事拾万元整，利息6000元整共计拾万零陆仟元。刘金龙，落款时间：2014年4月7日。欲证明刘金龙无钱偿还银行贷款，原告就从同事唐素荣处筹10000元借给被告。被告刘金龙对该两份欠条的内容及签名无异议。但认为“利息6000元整”是否是其亲笔书写记不清了。2.欠条1份。内容为：2012年7月15日，借钱徐勤人民币拾万元整（100000元）还银行贷款，银行利息1.25分。借种地用钱柒万贰仟伍佰元（72500元），利息1分。2014年1月还款贰万伍仟元（25000元），利息未付。欠款人自愿用在本人名下的位于xxx小区住房、6垧自包土地和两台家用农用车抵押，借款期1年，2014年1月至2015年1月到时连本带息一并归还，到期不还上述产物归借方所有。借款人：刘金龙。时间：2014年4月7日。欲证明该份证据系在第一份欠据之后写的，当时是由于原告认为被告写的不具体，又重新写了一份，实际上是147500元。被告刘金龙对该证据的签名无异议，对内容有异议，认为借原告钱还邮局贷款10万元属实，不是14万元，欠据上写的借原告72500元用于种地，利息一分。没有这事。该欠条是原告逼我签的字。3.2016年3月24日手机短信记录1份。主要内容为：如果是16万我认了，如果像你说的24万，那你就随便吧，反正我也是一无所有了。欲证明被告承认欠我16万元，不承认欠我24万元。被告刘金龙对该证据无异议。唐素容证言。主要内容为：2014年1月份，原告从我处借100000元，约定利率为月息2分，2015年4月给了我两年利息48000元。被告刘金龙对该证据有异议，认为该100000元确实是从原告处借的，而不是从唐素容手中借的，但曾还过原告17000元利息。电话录音记录及光盘1份。欲证明被告2015年银行贷款没有偿还，被告从我处借了80000元，从其姐刘玉波处借了50000元，一同到银行替被告偿还了该笔贷款。被告把地变卖后将120000元汇入我的帐户，用于偿还借原告的80000元和先前从唐素容处借款100000元的二年（2014年、2015年）利息。被告刘金龙对该证据有异议，认为确定不了该录音是否真实。被告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：信用社交易明细账1份。欲证明2015年4月4日，被告给原告汇款120000元。原告对该证据无异议，但认为该款偿还的是唐素荣100000元的利息48000元及原告为其偿还银行贷款80000元，该120000元与本案无关联性。本院对证据的分析与认定：原告提供的证据1、2、4、5，被告虽有异议，但未提供有效证据予以反驳，本院对该证据予以采信。原告提供的证据3，被告无异议，本院对该证据予以采信。被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。根据采信的证据及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2012年7月15日被告刘金龙因偿还邮政储蓄银行贷款向原告钱徐勤借款100000元，利息为1.25分。因种地缺少资金又向原告借款72500元，利息1分。2014年1月被告刘金龙偿还了借款25000元，原告只向被告主张本金140000元，并于2014年4月7日出具欠原告借款140000元的欠据。2014年4月7日原告钱徐勤从唐素容处筹备现金100000元借给被告刘金龙。2015年为了偿还银行贷款，原告借了80000元、被告之姐刘玉波借了50000元，与被告刘金龙一同到银行偿还了该笔贷款。2015年4月4日，被告将卖地款120000元汇入原告的帐户，用来偿还了原告借款80000元和唐素容借款48000元。本院认为，债务应当清偿。被告刘金龙从原告钱徐勤处借款240000元，并且出具了两份欠据，原、被告之间的债权债务关系明确，被告违反合同约定，未按期履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还2012年7月15日的借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张2012年7月15日至2016年4月7日本金140000元的利息共计77000元，本院支持73837元（100000元×1.25%×44.75月+40000元×1%×44.75月）。关于原告从唐素容处筹款借给被告刘金龙的100000元，欠条上未约定利率，对原告主张2016年1月1日至2016年4月7日的利息6000元，本院不予支持。对借据上明确书写的利息6000元，本院予以支持。该款被告已通过原告给付了唐素容48000元，尚欠58000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条之规定，判决如下：被告刘金龙于本判决生效之日起二十日内给付原告钱徐勤本金198000元、利息73837元，共计271837元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146元，由被告刘金龙负担5172元，原告钱徐勤负担974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长 李 彬人民陪审员 胡江红人民陪审员 胡国义二〇一六年十月七日书 记 员 秦 鹏 来自