（2016）云0922民初439号

裁判日期: 2016-10-07

公开日期: 2016-12-28

案件名称

罗乔双、李朝安与杨兴林、刘世和返还原物纠纷一审民事裁定书

法院

云县人民法院

所属地区

云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗乔双,李朝安,杨兴林,刘世和

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

云南省云县人民法院民 事 裁 定 书(2016）云0922民初439号原告：罗乔双，女，生于1935年7月11日，小学文化，彝族，务农，住云县。原告：李朝安，男，生于1935年10月11日，彝族，小学文化，务农，住址同上。委托代理人：余文华，男，生于1963年8月5日，苗族，住云县。代理权限：特别授权代理。被告：杨兴林，女，生于1966年9月11日，彝族，小学文化，务农，住云县。被告：刘世和，男，生于1970年2月14日，彝族，小学文化，务农，住址同上。委托代理人：杨先雷（系被告侄子），男，生于1989年9月27日，彝族，高中文化，个体户，住云县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨俊伦（系被告兄弟），男，生于1978年12月20日，彝族，小学文化，务农，住云县。代理权限：特别授权代理。原告罗乔双、李朝安诉被告杨兴林、刘世和返还原物纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告归还二原告的财产牛厩一间三格、土木结构厨房一间两格；2.二被告归还原告原先在李朝安名下（现在杨兴林名下）的承包土地17.3亩的二分之一（田地5.6亩，茶地5亩、旱地6.7亩）；3.二被告归还二原告所栽种的核桃树41棵的二分之一；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告共生育六个子女(一子五女)，均已成家，原告原先与儿子及儿媳杨兴林共同生活，平时五个女儿也对原告尽到赡养义务。2002年原告的儿子因病去世，后儿媳杨兴林与被告刘世和恋爱结婚，婚后被告杨兴林与刘世和要求继续留在原告家生活，并同意赡养二原告，之后便与二原告共同生活。双方因赡养问题发生纠纷，经村委会调解后，双方达成口头协议：被告每年给付原告500市斤大米、500市斤玉米、现金240元。但被告未履行该协议，且多次辱骂原告，迫于无奈，原告于2009年7月20日向云县人民法院提起诉讼，同年11月11日，经云县人民法院主持调解，双方自愿达成协议，约定由被告杨兴林、刘世和每年给付原告罗乔双、李朝安玉米200市斤、大米500市斤、猪肉60市斤、现金1000元。履行给付时间从2010年起，玉米、大米于每年1月10日前履行；现金1000元于1月10日前支付500元，于7月10日前支付500元。现原告李朝安名下的17.3亩土地及所栽种的核桃均由被告管理、收益，原告建盖分给儿子的牛厩、厨房也被被告居住使用，二原告已年老体弱，完全散失劳动能力，且李朝安患有脑中风后遗症，需要特别护理，二被告不尽赡养义务，时常辱骂原告，尚欠玉米1000市斤、大米750市斤及2015年至2016年两年的生活费2000元未履行，还将二原告截止2015年12月之前的养老保险金领取，为维护自身合法权益，二原告特诉讼至人民法院。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后，以同一被告、同一诉讼标的、同一诉讼请求再次起诉的，构成重复起诉。本案中，二原告在2009年7月22日已向本院起诉二被告，双方达成调解协议，在本院作出生效裁判之后，现二原告又以同一被告、同一诉讼标的、同一诉讼请求再次向本院提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告罗乔双、李朝安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临沧市中级人民法院。审　判　长　潘 明 珠审　判　员　欧阳美香人民陪审员　潘 继 忠二〇一六年十月七日书　记　员　张　　超