（2016）陕0829民初467号
裁判日期: 2016-10-31
公开日期: 2016-12-13
案件名称
原告宋文锋与被告宋喜平、王宏秀、张园潮民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
吴堡县人民法院
所属地区
吴堡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋文锋,宋喜平,王宏秀,张园潮
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0829民初467号原告：宋文锋，男，1971年7月10日生，汉族，居民。被告：宋喜平，男，1963年6月12日生，汉族，居民。被告：王宏秀，女，1964年2月7日生，汉族，居民。系被告宋喜平之妻。被告：张园潮，男，1985年5月19日生，汉族，居民。原告宋文锋与被告宋喜平、王宏秀、张园潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告宋文锋、被告宋喜平到庭参加了诉讼，被告王宏秀、张园潮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告宋文锋于2016年9月5日向本院提出财产保全的申请，本院于2016年9月7日作出了(2016)陕0829民初467号民事裁定书。本案现已审理终结。原告宋文锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款570万元及利息（自2014年8月1日起至实际清偿完毕之日止按月利率20‰计算），并清偿2014年8月1日前所欠利息2057元；2、判令被告偿还原告借款50万元及利息（自2015年1月1日起至实际清偿完毕之日止按月利率20‰计算）；3、判令被告偿还原告借款5万元及利息（自2015年10月21日起至实际清偿完毕之日止按月利率20‰计算）；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋喜平从2011年10月份起，因生意需要多次向原告借款，其中2011年10月25日借款50万元；2011年11月7日借款50万元；2011年11月30日借款50万元；2012年4月20日借款30万元；2012年5月4日借款150万元；2012年5月12日借款200万元；2012年8月9日借款40万元；2014年9月1日借款50万元；2015年10月21日借款5万元，九次共借款625万元，约定利息为月利率25‰，被告张园潮作为保证人为以上借款提供担保。后原告多次向被告催要，被告总以资金紧张为由，拒不偿还。现原告提起诉讼，望判如诉请。被告宋喜平辩称，原告所述系事实，被告不偿还借款，是因为没有能力清偿。被告分别于2011年10月25日借款50万元；2011年11月7日借款50万元；2011年11月30日借款50万元；2012年4月20日借款30万元；2012年5月4日借款150万元；2012年5月12日借款200万元；2012年8月9日借款40万元；2014年9月1日借款50万元；2015年10月21日借款5万元，共向原告借款625万元，以上借款的利息都按月利率25‰计算。被告借款系用于资金周转。原告给被告提供借款后，被告共计出具了9支借条。被告王宏秀、张园潮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋喜平因修建楼房需要周转资金，分九次共向原告宋文锋借款625万元，分别为：2011年10月25日借款50万元、2011年11月7日借款50万元、2011年11月30日借款50万元、2012年4月20日借款30万元、2012年5月4日借款150万元、2012年5月12日借款200万元、2012年8月9日借款40万元、2014年9月1日借款50万元、2015年10月21日借款5万元，前八次借款均由被告张园潮作为保证人提供担保，所有借款均约定利息按月利率25‰计算。原告通过银行转账和现金支付的方式向被告宋喜平出借借款后，被告给原告出具了借条，共计9支，其中8支上均有被告张园潮作为保证人的签名按印，仅有借款时间为2015年10月21日、借款金额为5万元的借条上无被告张园潮的签名按印。被告借款后，将前七次借款的利息清偿至2014年8月1日，但尚欠利息2067元，将第八次借款的利息清偿至2015年1月1日，未清偿最后一次借款的利息，所有借款均未清偿过借款本金。该些借款仅有第八次借款，双方约定了明确的借款期限，其余借款双方均未约定明确的借款期限。另查明，被告宋喜平与被告王宏秀系合法夫妻，双方于1984年11月20日办理了结婚登记，本案所涉的借款均发生在婚姻存续期间内。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋喜平对原告宋文锋的起诉并无异议，被告张园潮对其作为保证人担保的事实也无异议，又原告宋文锋向本院提交了借条、转账凭证等证据以证明其已将借款出借给了被告宋喜平，故原、被告间的借贷及保证关系合法有效。在九次借款中，原、被告仅约定了第八次借款的借款期限，也已超过了借款期限，其余八次借款均未约定借款期限，故原告要求被告宋喜平偿还全部借款及相关利息，被告宋喜平应及时予以偿还。关于借款利息，双方约定的月利率25‰超出法律保护的范围，但原告诉请利息按月利率20‰计算，未超出法律保护的范围，应予以支持。被告王宏秀与被告宋喜平系合法夫妻，该些借款均发生在其婚姻存续期间，被告王宏秀在本案审理期间又未向本院提出任何异议，故该些借款应作为夫妻共同债务，由双方共同偿还。原、被告未约定保证方式和保证范围，故被告张园潮应对其担保的全部借款及利息承担连带责任保证。被告王宏秀、张园潮经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，不影响本院根据现有证据查明的事实作出裁判，故原告的诉请应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告宋喜平、王宏秀偿还原告宋文锋借款570万元及利息（包含两部分：1、2014年8月1日前所欠利息2067元；2、2014年8月1日起至实际清偿完毕之日止的利息，以月利率20‰计算），被告张园潮负连带清偿责任；二、在本判决生效之日起五日内，被告宋喜平、王宏秀偿还原告宋文锋借款50万元及利息（月利率为20‰，时间自2015年1月1日起计算至实际清偿完毕之日止），被告张园潮负连带清偿责任；三、在本判决生效之日起五日内，被告宋喜平、王宏秀偿还原告宋文锋借款5万元及利息（月利率为20‰，时间自2015年10月21日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55550元，申请费5000元，由被告宋喜平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 薛改香代理审判员 王继武人民陪审员 吴承延二〇一六年十月三十一日书 记 员 贾晶晶