（2016）浙1003民初5149号

裁判日期: 2016-10-31

公开日期: 2016-11-16

案件名称

罗邦米与戴学文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗邦米,戴学文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初5149号原告：罗邦米，男，1949年8月10日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：李小平，浙江盛文军律师事务所律师。委托代理人：陈敏，浙江盛文军律师事务所律师。被告：戴学文，男，1965年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告罗邦米为与被告戴学文买卖合同纠纷一案，于2016年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告罗邦米的委托代理人陈敏，被告戴学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗邦米起诉称：2016年上半年，被告向原告购买钢板。2016年6月24日，原、被告双方结算后，被告尚欠原告价款49000元，并由被告亲笔出具欠条1张。请求判令被告支付价款49000元。被告戴学文答辩称：与原告做过四、五次生意，欠款金额是对的。因原告要求打欠条，被告就出具了欠条。但原告出售的钢板存在质量问题，打裂了好几副模具，要求原告赔偿模具的损失费。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：欠条1份，拟证明被告欠原告价款49000元的事实。经质证，被告对原告出示的欠条无异议，本院予以确认。被告戴学文没有提供证据。经审理，本院认定的事实如下：被告向原告购买钢板。2016年6月24日，原、被告双方结算后，由被告出具给原告欠条1张，载明：今欠价款49000元，以前条子作废。此后，被告未支付欠款。本院认为：原告出售给被告钢板的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告交付给被告钢板，已经履行了义务。原、被告进行结算并由被告出具给原告欠条后，被告应按欠条中所载明的欠款金额支付给原告价款49000元。被告提出原告出售的钢板存在质量问题的抗辩，因被告没有提供相关的证据相佐证，本院不予采信。被告要求原告赔偿模具的损失费，因被告没有提出反诉请求，本院在本案中不予审理。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告戴学文在判决发生法律效力之日起十日内给付原告罗邦米价款49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.50元，由被告戴学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员　周才华二〇一六年十月三十一日代书记员　章　骞 关注公众号“”