（2016）豫1082民初3423号

裁判日期: 2016-10-31

公开日期: 2016-11-28

案件名称

陈全周与李江涛、武向阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长葛市人民法院

所属地区

长葛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈全周,李江涛,武向阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1082民初3423号原告陈全周，男，汉族，1946年1月24日生，住长葛市。委托代理人张丽君，长葛市法律服务所法律工作者。被告李江涛，男，汉族，1971年3月10日生，住长葛市。被告武向阳，女，汉族，1973年1月5日生，住长葛市。原告陈全周因与被告李江涛、武向阳民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈全周的委托代理人张丽君、被告李江涛到庭参加了诉讼。被告武向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月6日，被告因做生意急需用钱，向我借款5万元，并约定借款利率为月息3分，借款期限为1个月。后被告将利息付至2016年7月7日，之后被告拒绝再给付。无奈我诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还借款本金5万元及利息（利息自2016年7月8日起，按月利率2%计算至付清止）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告李江涛辩称：原告所诉借款属实，但我们现在资金比较困难，暂时没有能力偿还。被告武向阳未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、《借条》一份，证明被告李江涛于2013年9月6日向原告借款5万元，并约定借款期限为一个月的事实；2、《结婚登记申请书》一份，证明二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间；3、微信转账复印件一份，证明被告按月息3%支付利息至2016年7月7日。二被告均未向本院提供相关证据材料。针对原告所提交的三组证据，被告李江涛均无异议。经审查本院认为，原告所举三组证据均符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明案件事实，故本院均予采信。综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年9月6日，被告李江涛向原告借款5万元，并约定借款期限为一个月，口头约定借款利率为月息3%；当日被告李江涛为原告出具《借条》一份，其内容为：“借条今借到陈全周现金伍万元正李江涛（一个月）2013年9月6号”。后被告已将利息支付至2016年7月7日，之后的利息及借款本金未再给付。原告经催要未果，遂诉至本院。另查明：被告武向阳与被告李江涛系夫妻关系，本案诉争借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为：被告李江涛向原告借款5万元，事实清楚，证据充分（有《借条》在卷佐证），本院予以认定。对该笔借款，双方已明确约定了借款期限及借款利率，但被告李江涛仅将利息支付至2016年7月7日，下欠本金及利息至今未予偿还，应承担本案的继续还款责任。双方约定的借款利率过高（月息3%），已超出相关法律规定，庭审中原告表示仅要求被告方按月利率2%支付相应的利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告武向阳应对该笔欠款承担共同偿还责任。被告武向阳既不到庭应诉，又不答辩，由此引起的诉讼风险，应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李江涛、武向阳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈全周借款本金5万元并支付利息（利息自2016年7月8日起、按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日）；本案受理费525元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　　王宏二〇一六年十月三十一日书记员　　张荃 微信公众号“”