（2016）陕01民终6802号

裁判日期: 2016-10-31

公开日期: 2016-11-09

案件名称

孔凡信与郝凤斌财产损害赔偿纠纷二审民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孔凡信,郝凤斌

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6802号上诉人（原审原告）：孔凡信。委托诉讼代理人：孔祥东。被上诉人（原审被告）：郝凤斌，东方机械厂退休工人。委托诉讼代理人：薛春敏，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人孔凡信因与被上诉人郝凤斌财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。孔凡信向原审法院诉称，2016年3月5日郝凤斌家中客厅与卧室暖气片漏水，渗入孔凡信家中屋顶，造成孔凡信家中墙皮脱落，天花板吊顶发霉，经询问相关人员，报价需付4800元维修费。孔凡信多次联系郝凤斌，但未联系到，故诉至法院，要求法院依法判决，要求郝凤斌负担孔凡信损失4800元。孔凡信自行修复，郝凤斌承担诉讼费用。郝凤斌辩称，自己家中3月5日确实漏水了，但是朝南的卧室暖气漏水，把孔凡信家中屋顶大约湿了1平米，客厅没有漏水，对于孔凡信家中的损失愿意与其进行协商。庭审后，郝凤斌书面表示同意孔凡信的诉讼请求。原审法院经审理查明，孔凡信居住位于西安市新城区万寿南路104街坊2号楼2门3号，郝凤斌居住位于西安市新城区万寿南路104街坊2号楼2门6号西户，双方系上下楼相邻关系。2016年3月5日郝凤斌家中客厅与卧室暖气片漏水，渗入孔凡信家中屋顶，造成其家中部分墙皮脱落，天花板吊顶发霉，孔凡信多次联系郝凤斌商量赔偿事宜，但未联系到。孔凡信遂诉至法院，要求法院判令郝凤斌赔偿孔凡信4800严，孔凡信自行修复，郝凤斌承担本案的诉讼费用。庭审结束后，孔凡信又请求郝凤斌恢复原状。原审法院认为，就本案孔凡信的诉请以及法律关系，本案案由应为财产损害赔偿纠纷，郝凤斌家中漏水给孔凡信家中造成损失，郝凤斌也认可损失情况，同意赔偿4800元以及承担本案的诉讼费，孔凡信诉请，予以支持。孔凡信变更诉请，在庭审结束后，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决：被告郝凤斌于本判决生效后10日内向原告孔凡信支付房屋维修费4800元。如果未按照本判决制定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由郝凤斌承担。宣判后，孔凡信不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，事实为郝凤斌家中的暖气片漏水，导致孔凡信家中的天花板大面积发霉、墙皮大面积脱落，但郝凤斌却认为仅仅湿了大约一平米，实属不负责任的行为，另原审法院判定的4800元，也不足以修复孔凡信家中的损失，应当由第三方进行鉴定，然后指定郝凤斌进行修复，否则对于孔凡信不公。综上，请求二审法院撤销原审判决；判令郝凤斌修复孔凡信的财产损失；判令郝凤斌给孔凡信写致歉信，以保证此类事件不再发生；判令郝凤斌赔偿孔凡信交通费320元，精神损失费2000元；判令郝凤斌承担本案的诉讼费用。郝凤斌辩称，其不同意孔凡信的上诉请求，孔凡信提出的上诉意见当中要求对损失进行鉴定，但是孔凡信在原审中提出损失为4800元，也未申请鉴定，其已经满足的孔凡信的要求，另原审中孔凡信的诉请为赔偿损失，但现在变更为修复损害，于法有悖；至于孔凡信二审提出的新诉请，依法无据，应当予以驳回。综上，请求二审法院驳回孔凡信上诉请求，维持原审判决。本院经审理查明，原审查明事实清楚属实。本院认为，郝凤斌与孔凡信系上下楼相邻关系，郝凤斌因家中暖气漏水导致孔凡信家中天花板发霉、墙皮脱落，其应当对该损害承担赔偿责任。原审中，孔凡信要求郝凤斌赔偿其相关损失4800元并承担诉讼费用，原审法院已经根据查明的事实支持了孔凡信的诉请；孔凡信在庭审结束后又变更诉请，要求郝凤斌对损害承担恢复原状的责任，原审法院考虑到该诉请于法有悖未予支持，并无不当。至于孔凡信要求郝凤斌写致歉信、承担其交通费、赔偿其精神损失费的诉讼请求，本案不予涉及。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，孔凡信已预交，由孔凡信负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　同江龙二〇一六年十月三十一日书　记　员　刘家圳 来源：百度搜索“”