（2016）豫1625民初2926号
裁判日期: 2016-10-30
公开日期: 2017-03-20
案件名称
辛某与郭某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
郸城县人民法院
所属地区
郸城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辛某,郭某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十八条第一款
全文
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初2926号原告：辛某，女，汉族，1981年6月10日生，住郸城县。被告：郭某1，男，汉族，1979年5月12日生，住郸城县。委托诉讼代理人：钱志强、赵红艳，均系河南覃思律师事务所律师。原告辛某诉被告郭某1离婚纠纷一案，原告于2016年10月10日起诉来院。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某，被告郭某1委托诉讼代理人赵红艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辛某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求同被告离婚；2、两个男孩被告抚养长子郭某2，原告抚养次子郭旭博；3、共同财产自愿放弃作为孩子抚养费用。事实和理由：我与被告在1998年在外打工时相识，后确定婚姻关系。××××年××月××日不敢结婚登记。婚后感情一般，于1999年6月17日生长子郭某2，现在商丘打工。2006年1月8日生次子郭旭博，现随被告的母亲在张完上小学。由于婚前了解太少，婚后又没有完全建立夫妻感情。特别是打工期间被告对外不认为我是他老婆，瞒着我在外找女人。××期间还咒我快点死。致使无法再共同生活。2011年8月我向法院起诉离婚，后因孩子太小判决不准离婚。但此后我外出打工同被告分居五年有余。为维护我的合法权益，特再次起诉。郭某1辩称，被告坚决不同意离婚。原被告双方有感情基础，婚后感情一直很好。原被告相识当年举行结婚仪式，并生育了两个孩子，补办了结婚登记，双方感情深厚。现二儿子年幼，需要双方共同抚养，所以不同意离婚。双方并没有什么矛盾，从来没有发生过争吵。仅有几次拌嘴，也是过一会就和好了。希望原告能给与被告更多宽容和理解，消除彼此的误会。被告不愿看到因离婚使孩子生活在一个不完整的家庭。原告的起诉没有任何法律依据，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告方提交了身份证、户口本与结婚登记审查处理表复印件；被告向法庭申请原被告长子郭某2、次子郭旭博出庭作证；本庭依职权调取了本院（2013）郸民初字第333号民事判决书。对上述证据双方均无异议，本院予以认定。现可认定如下事实：原告辛某和被告郭某1在外务工期间相识，1998年原被告按照当地风俗举行了婚礼同居生活。原被告于1999年6月17日生长子郭某2，现在商丘务工；2006年1月8日生次子郭旭博，现随被告父母生活，在张完马庄小学读书。××××年××月××日，原被告办理了结婚登记。在共同生活过程中，原被告因家庭琐事发生纠纷。2013年2月原告向本院提起离婚诉讼。2013年4月16日本院作出（2013）郸民初字第333号民事判决书，驳回了辛某的诉讼请求。但此后原被告仍未能和好，分居至今。原告再次起诉来院。庭审中，长子郭某2与次子郭旭博出庭作证，均不愿让父母离婚，但均表示如父母离婚愿意跟随父亲生活。长子郭某2表示自己依靠务工可以独立生活。本院认为，原被告举行婚礼同居生活多年，生育有两个孩子，补办了结婚登记，应当有较好的感情基础。但由于在共同生活期间原被告相互猜忌，原告两次起诉来院请求离婚。原被告争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂？原告2013年起诉离婚后，本院遂判决驳回了原告的诉讼请求，但此后三年多来原被告仍分居未能和好。符合夫妻因感情不和分居满两年，判决不准离婚后未能和好分居满一年的情形。因此可以认定原被告夫妻感情确已破裂，原告再次请求离婚应予准许；2、两个孩子应如何抚养？庭审中原被告长子郭某2表示已经可以独立生活，愿意跟随父亲生活，应予支持��次子郭旭博已年满10周岁，表示愿意跟随父亲生活，且其本人长期由被告父母照顾，以尊重本人意愿、不改变其生活环境跟有利于子女健康成长。因此也应由被告抚养为宜。原告应当支付必要的抚养费用。原告自愿将自己的财产留给孩子作为抚养费用应予准许，可酌情减少相应的抚养费用。根据原告收入情况、结合本地区居民生活水平，酌定为每年2400元为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告辛某与被告郭某1离婚；二、婚生子郭某2、郭某3由被告郭某1抚养。原告辛某有探望的权利，探望时被告郭某1及其家人应提供必要的便利；三、原告辛某每年支付给被告郭某1次子郭旭博抚养费2400元，应于每年元月一日前支付完毕，至郭旭博年满18周岁止。���果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取），由原告辛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李廷瑞二〇一六年十月三十日书记员 薛舒祥 关注公众号“”