（2016）鄂1127民初2249号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-12-28

案件名称

孙亚辉与郭在贵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙亚辉,郭在贵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十八条

全文

湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1127民初2249号原告：孙亚辉。委托代理人：吕林华，湖北晋梅律师事务所律师。委托代理人：胡永超，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。被告：郭在贵。原告孙亚辉诉被告郭在贵买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚辉的委托代理人胡永超、被告郭在贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款17593元；2、由被告承担案件的诉讼费用。事实和理由：2013年10月20日被告从原告处拉走生资货物欠17593元，并且出具条据。事后原告多次催讨，被告以种种理由拒不付款，为此特提起诉讼，请求依法判决。被告郭在贵辩称，欠条属实，其在原告孙亚辉处购买的是棉花种子，销往了新开、孔垅、蔡山三个地方，但棉籽发芽率有问题。孙亚辉已经赔偿了新开、孔垅的农户，还有蔡山的农户没有赔偿。蔡山的农户有14722元还没有赔偿，扣除后还实际只差2871元。原告孙亚辉否认种子存在质量问题。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告为支持辩解主张，向本庭提交了棉花种子包装袋184个，拟证明在原告处购买的棉花种子质量有问题。原告认为质量问题应在一年内提出，被告提供的证据也不能证明棉花种子质量有问题。本院认为被告提供的包装袋达不到被告的证明目的，对被告的辩解意见不予支持。经审理本院认定事实如下：原、被告一直有生意往来，2013年10月20日二人结算帐目，被告郭在贵向原告出具了“今欠到现金壹万柒仟伍佰玖拾叁元正（17593.00元）欠款人郭在贵20**.10.20”的欠条。后原告多次催讨未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告承认欠原告17593元货款，不违反法律规定，原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求本院予以支持。被告郭在贵辩称种子存在质量问题因没有提供充足证据予以证实，对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定，判决如下：限被告郭在贵自本判决生效后十日内支付原告孙亚辉货款17593元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元、折半收取120元由被告郭在贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员　　袁林杰二〇一六年十月三十日书记员　　梅雷明 来自：