跳转到主要内容

(2016)鲁0685刑初314号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-11-21

案件名称

孙某甲贪污一案一审刑事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲

案由

贪污

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第三百八十二条第一款,第三百八十三条第一款,第九十三条第一款,第二十五条第一款,第二十七条第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款

全文

{C}山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0685刑初314号公诉机关招远市人民检察院。被告人孙某甲,男,1977年9月22日出生,汉族,住招远市。2016年6月17日因涉嫌犯贪污罪被招取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2016〕218号起诉书,指控被告人孙某甲犯贪污罪,于2016年9月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高成娥出庭支持公诉,被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。招远市人民检察院指控,2013年6月,被告人孙某甲在孙某乙的纠集下,伙同汪某某等人,利用闫某某、陈某某、温某某、杨某某主管或管理矿石的职务之便,先后两次窃得招远市中矿金业股份有限公司阜山金矿井下24中段2461采场金矿石8吨,价值共计人民币414384元。对指控的上述犯罪事实,公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为被告人孙某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款之规定,构成贪污罪,提请本院依法判处。被告人孙某甲对起诉指控犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。经审理查明,2013年6月,被告人孙某甲在孙某乙的纠集下,伙同汪某某等人,利用闫某某、陈某某、温某某、杨某某主管或管理矿石的职务之便,先后两次窃得招远市中矿金业股份有限公司阜山金矿井下24中段2461采场共金矿石8吨,价值共计人民币414384元。具体分述如下:1、2013年6月份的一天,孙某乙、兰某某、丁某某、刘某甲(均已判决)预谋分工负责,到招远市中矿金业股份有限公司阜山金矿井下24中段2461采场盗窃黄金矿石。其中孙某乙负责联系偷矿人员及该矿提升机操作人员,兰某某负责联系从招远金潮集团25X矿井借道通行,丁某某负责协调护卫人员及带班矿长案发时不到现场巡逻,刘某甲负责处理社会关系。孙某乙通过汪某某联系上李某甲(已判决),经协商,由李某甲负责将盗窃的矿石提升至21中,并负责处理该矿在21中的监控。后孙某乙通过冉某甲、冉某乙(均另案处理)纠集20余名工人,兰某某安排被告人孙某甲在招远金潮集团258矿井透点接应,丁某某联系该矿护卫队副队长陈某某和分管生产的副矿长闫某某(均已判决),并由陈某某负责联系了该矿护卫队长温某某和副队长杨某某(均已判决),李某甲联系了李某乙(已判决)。2013年6月18日,丁某某分别通知闫某某和陈某某当晚盗窃矿后,孙某乙纠集步某某、汪某某及20余名工人窜至金潮集团,兰某某安排被告人孙某甲将孙某乙等人带至258矿井透点处,孙某乙等人通过透点到阜山金矿井下24中段采场窃得黄金矿石4矿车,由李某甲通知李某乙、郭某某、刘某丙用提升机将矿石提升至21中,被告人孙某甲在258矿井透点处接应,安排工人将矿石通过提升机运至井口,其中一半矿石分给258矿井。后孙某乙、丁某某、兰某某、刘某甲将剩余矿石卖予李某丙。经鉴定,分给258矿井的矿石价值人民币103596元。涉案矿石价值共计人民币207192元。2013年6月21日下午,孙某乙、丁某某、兰某某纠集、指使步某某及汪某某等人带领通过冉某甲、冉某乙纠集的20余名工人再次窜至该采场窃得黄金矿石4矿车。次日凌晨孙某乙通过被告人孙某甲带领下井到阜山金矿井下24中段采场,由李某甲通知提前联系好的潘某某、徐某某、栾某某(均已判决)用提升机将盗采矿石提升至21中段,并由在透点处接应的被告人孙某甲安排工人将矿石通过提升机运至井口,其中一半矿石分给258矿井。后孙某乙、丁某某、兰某某将剩余矿石卖予李某丙。经物价部门鉴定,分给258矿井的矿石价值人民币103596元。涉案矿石价值共计人民币207192元。综上,被告人孙某甲参与作案两次,涉案矿石共价值人民币414384元。2016年6月17日,被告人孙某甲主动投案,并如实供述其犯罪事实。审理中,被告人孙某甲主动到本院退赔赃款人民币1500元。上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实:1、证人李某丙证实,2013年6月,丁某某共向他出售两次矿石,一次收购价格为220800元,一次收购价格为191900元,他将这些矿石加工成精矿,都卖给金翅岭金矿。2、书证:(1)招远市人民检察院补充立案决定书,证实招远市人民检察院于2014年7月4日以涉嫌贪污罪对孙某甲立案侦查。(2)被告人孙某甲人口信息,证实其作案时已达完全刑事责任年龄。(3)烟台市中级人民法院关于陈某某、闫某某、温某某、杨某某贪污一案的二审刑事判决书、关于孙某乙、兰某某、丁某某等12人贪污一案的二审刑事判决书,证实烟台市中级人民法院终审判决,认为陈某某、闫某某、温某某、杨某某身为国家工作人员,与外部人员勾结,利用各自的职务便利,窃取国有企业财物,数额巨大,其行为均构成贪污罪。孙某乙、兰某某、丁某某、刘某甲、汪某某,以非法占有为目的,与招远市中矿金业股份有限公司阜山金矿工作人员陈某某、闫某某、温某某、杨某某及李某甲、李某乙、郭某某、潘某某、徐某某、刘某丙、栾某某相互勾结,利用陈某某、闫某某、温某某、杨某某的职务便利,盗窃国有企业财产,数额巨大,其行为均均构成贪污罪。3、山东省涉案物品价格鉴定结论书,证实涉案黄金矿石4吨,价值人民币207192元。4、共同犯罪人供述:(1)兰某某供述,2013年6月份,他与孙某乙、丁某某、刘某甲四人预谋,分工负责,到招远市中矿金业股份有限公司阜山金矿盗窃金矿石,从他所在的258矿井借道通行,每次分给他258矿井一半矿石,并分给他2万元。之后共盗窃2次,每次4余吨,他共分得4万元。在实施盗窃过程中,他两次均安排孙某甲代表他方一起下井,在透点处接应。事后他给过孙某甲两三千元钱。(2)孙某乙供述,他和孙某甲是同学,从孙某甲处得知金潮家金矿和阜山金矿打透,并共谋从阜山金矿盗窃金矿石。在孙某甲介绍下,其认识了金潮领导兰某某。2013年6月份,他与丁某某、刘某乙(刘某甲)、兰某某四人预谋,分工负责,纠集汪某某、李某甲、冉某甲、冉某乙等人及阜山金矿提升工人等分两次从阜山金矿24中盗窃10余吨金矿石,从金潮258矿井借道通行,分给金潮一半矿石。被告人孙某甲参与两次盗窃金矿石,并通过兰某某分给2000元。(3)丁某某供述,2013年5-6月份,他与孙某乙、兰某某、刘某甲四人预谋,分工负责,到阜山金矿盗窃金矿石,他负责处理阜山金矿保卫科人员和带班矿长的关系,找了保卫科副科长陈某某和带班矿长闫某某,二人均答应到时不去巡逻,孙某乙找了提升组人员和偷矿石小工盗窃矿石,从兰某某所在的金潮258矿井借道同行,分给258矿井一半,剩余矿石卖给了李某丙,得款20多万元,四人扣除费用后平分,几天后,其与孙某乙、兰某某再次以同样的手段盗窃矿石,卖给李某丙,得款19万余元。(4)汪某某供述,2013年6月份,他伙同孙某乙、李某甲、步金刚、冉某甲等人带工人到招远市中矿金业股份有限公司阜山金矿井下24中段2461采场盗窃2次金矿石(第一次约五吨半、第二次约六吨),通过提升机提升到24中,由招远市金潮集团258矿井运出,盗窃矿石分给了258矿井一部分,后孙某乙第一次给他2500元,第二次给他2000元。(5)陈某某供述,其经与同案犯丁某某预谋,并经阜山金矿保卫队队长温某某、副队长杨某某同意,在丁某某等人到阜山金矿井下盗窃黄金矿石时,不进行巡逻及对其进行抓获,后,丁某某等人于2013年6月期间,到阜山金矿进行盗窃金矿石,变卖获取赃款之后,丁某某先后共给予其现金人民币75000元,其中陈某某分得25000元。(6)温某某供述,其经与陈某某、杨某某事先预谋,在丁某某等人到阜山金矿井下盗窃黄金矿石时,不进行巡逻及抓获,后,丁某某于2013年6月到阜山金矿盗窃矿石,事后经陈某某分得丁某某给予的赃款人民币25000元。(7杨某某供述,其与陈某某及温某某经事先预谋,在丁某某等人到阜山金矿盗窃矿石时,不进行巡逻及抓获,丁某某等人于2013年6月,到阜山金矿进行盗窃黄金矿石事后经陈某某和温某某分得丁某某给予的赃款人民币25000元。(8)闫某某供述,其经与丁某某事先预谋,在丁某某等人到阜山金矿井下盗窃黄金矿石时,不要对24中段采场安排生产,后,丁某某等人盗窃矿石并变卖获利后,给予其现金人民币7000元。5、被告人孙某甲对上述犯罪事实供认不讳,并与其他证据吻合。本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为,被告人孙某甲伙同国有企业工作人员,利用陈某某等人的职务便利,共同盗窃国有财产,其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某甲只参与犯罪的某一阶段,在共同犯罪中起次要、辅助作用,系本案的从犯,依法应从轻处罚;其案发后主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可对其从轻处罚;其确有悔罪表现,主动退赔了全部赃款,可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条第一款第(一)项、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人孙某甲犯贪污罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年零六个月,并处罚金人民币二十万元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  郭 蓉人民陪审员  滕敬远人民陪审员  孙竹生二〇一六年十月三十日书 记 员  舒 瑶 来自