（2016）陕0824民初822号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-12-06

案件名称

原告张某某与被告陈某某、高某、高某、高某、高某被继承人债务清偿一审判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,陈某某,高某

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初822号原告:张某某，男，1971年6月4日出生，汉族，住陕西省.委托诉讼代理人：张耀，男，1961年10月29日出生，汉族，住靖边县张家畔镇。被告：陈某某，女，1958年8月22日出生，汉族，住住陕西省靖边县.被告：高某，男，1988年3月5日出生，汉族，住陕西省靖边县.被告：高某，男，1986年8月1日出生，汉族，住陕西省靖边县.被告：高某（又名高小宁），女，1985年8月2日出生，汉族，住陕西省靖边县.被告：高某（又名高霞霞），女，1982年9月4日出生，汉族，住陕西省靖边县.共同委托诉讼代理人：高宇翔，男，1967年2月26日出生，汉族，住宁夏永宁县。原告张某某与被告陈某某、高某、高某、高某、高某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人张耀，被告高某及被告共同委托诉讼代理人高宇翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈某某、高某、高某、高某、高某偿还原告贷款本金74000元及利息（利息按月利率20‰计算，从贷款之日起算至还款之日止）；2.依法判令被告陈某某、高某、高某、高某、高某偿还原告贷款本金10000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2013年10月10日起计算至还款之日止）3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：贷款人高仁义因资金周转困难分四次向原告张某某贷款，于2013年5月10日向原告贷款30000元，约定利息为月利率20‰；于2013年5月11日向原告贷款14000元，约定利息为月利率20‰；于2014年1月2日向原告贷款30000元，约定利息为月利率20‰，于2013年10月10日向原告贷款10000元，约定利息为月利率18‰。高仁义于2015年9月因交通肇事死亡，现因五被告是高仁义的合法继承人，同时五被告也实际继承了债务人的合法财产，所以高仁义的债务应由被告偿还。高宇翔辩称，对原告方的陈述不予认可，因为高仁义生前在外的一切活动被告都不知情，被告也不知道原告陈述中高仁义因资金周转困难四次向原告借款，高仁义因为什么周转困难被告也不知情。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款条据4支。被告对原告所举证据不予认可，本院对原告所举证据认定如下：原告向本院提交的贷款条据4支，因被告对其真实性有异议，原告也未提交其他证据加以证明，故对原告提交的证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某某系高仁义妻子，被告高某、高某、高某、高某系高仁义子女。高仁义于2015年9月22日因交通事实死亡。现原告张某某以死者高仁义向其出具的贷款条据4支诉至本院，要求被告偿还上述贷款。本院认为，本院当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案为被继承人债务清偿责任纠纷，原告不仅应证明债务人高仁义向其贷款的事实，还应举证证明五被告继承了死者高仁义遗产的事实。本案原告未提交证据证明五被告继承了死者高仁义的遗产，故原告要求五被告偿还贷款的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费1900元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　王彦弼代理审判员　　李　波人民陪审员　　高　裕二〇一六年十月三十日书　记　员　　薛新雨 更多数据：搜索“”来源：