（2016）苏1302刑初691号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-12-22

案件名称

吴锐合同诈骗罪一审刑事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴锐

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1302刑初691号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人吴锐，男，1978年3月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍地宿迁市湖滨新区，住宿迁市宿豫区。曾因犯收购赃物罪，于2004年3月19日被原江苏省宿豫县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。现因犯合同诈骗罪，于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］657号起诉书指控被告人吴锐犯合同诈骗罪，于2016年8月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后将该案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，被告人吴锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结��宿迁市宿城区人民检察院指控：2014年、2015年期间，被告人吴锐在宿迁市宿城区、宿豫区等地多次实施合同诈骗，骗取小型轿车4辆，合计价值207376元。公诉机关提供相关证据认为被告人吴锐的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，要求以合同诈骗罪追究被告人吴锐的刑事责任。被告人吴锐提出辩解：其没有逃匿，芮某的车已经处理好，且达成协议，租赁吴某的车鉴定价值过高。经审理查明：2014年、2015年期间，被告人吴锐在宿城区、宿豫区等地多次实施合同诈骗，骗取小型轿车4辆，经鉴定，价值为207376元。具体犯罪事实如下：1.2014年12月26日，被告人吴锐以签订租赁合同方式，在被害人王某经营的汽车租赁公司租赁一辆车牌号为苏Ｎ×××××白色丰田花冠轿车，后被告人吴锐将该车辆非法抵押给他人，借款后逃匿。���鉴定，该车辆价值为42061元。2.2015年6月25日，被告人吴锐以签订租赁合同方式，在被害人芮某经营的汽车租赁公司租赁一辆车牌号为苏Ｎ×××××灰色福特福克斯轿车，后被告人吴锐将该车辆非法抵押给他人，借款后逃匿。经鉴定，该车辆价值为44873。3.2015年8月24日，被告人吴锐以签订租赁合同方式，在被害人吴某经营的汽车租赁公司租赁一辆车牌号为苏Ｎ×××××白色本田思域轿车，后被告人吴锐将该车辆非法抵押给他人，借款后逃匿。经鉴定，该车辆价值为63117元。4.2015年8月29日，被告人吴锐以签订租赁合同方式，在被害人尹某经营的汽车租赁公司租赁一辆车牌号为苏Ｎ×××××白色福特福克斯轿车，借款后逃匿。经鉴定，该车辆价值为57325元。另查明，被告人吴锐于2016年5月6日被公安机关抓获归案。案发后，被骗的四辆车辆已分别由被害人王某、芮某、���某、尹某自行追回。上述事实，有下列证据证实：1.发破案及抓获经过说明：证明本案案发及被告人吴锐系被抓获归案的情况。2.被告人吴锐在侦查机关的供述：证明其于2014年、2015年期间，通过与被害人王某、芮某、吴某、尹某签订租赁合同的方式，租赁四辆小型轿车，后将该四辆车辆作为抵押物向他人借款的事实。3.证人何某、郑某、刘某、陆某等人证言：证明被告人吴锐将四辆车辆作为抵押物向其借款的事实。4.关于对四辆车辆的价格鉴证结论书：证明被告人吴锐诈骗的四辆车辆的鉴定价值合计207376元。5.户籍信息等证据：证明涉案人员的身份等情况。上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴锐以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴锐归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴锐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2021年5月5日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　施　华代理审判员　　柴新月人民陪审员　　管　莹二〇一六年十月三十日书　记　员　　张晓秋第4页/共4页