（2016）闽0104民初4015号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-12-28

案件名称

李小丽与黄天翔离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李小丽,黄天翔

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初4015号原告李小丽，女，1975年3月1日出生，汉族，住福建省武夷山市。被告黄天翔，男，1976年10月27日出生，汉族，住福州市仓山区。原告李小丽与被告黄天翔离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小丽到庭参加诉讼，被告黄天翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小丽诉称，原、被告于2003年认识后建立恋爱关系，于2005年12月31日在福州市仓山区民政局登记结婚，至今未生育子女，也未领养子女。被告没有家庭责任感，平时除了上班就是上网，从来不帮助原告做家务事。双方时常会因为生活中的琐事吵架，甚至打架。由于性格的差异，双方沟通渐少，平时基本不说话，也很少过夫妻生活。2014年3月30日，被告声称前往武汉打工，起初一个月有与原告联系，但一个月后就音讯全无，电话也无法接通。2014年6月，被告交付原告保管的工资卡存款也被被告全部支取。至此，原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系名存实亡。原告于2015年4月向福州市仓山区人民法院提起离婚诉讼，法院于2015年7月16日作出（2015）仓民初字第1757号民事判决，驳回原告的诉讼请求。但被告不珍惜法院给予的机会，继续与原告断绝一切联系，自2014年3月30日至今，双方已分居两年以上。原告与被告无共同财产及对外债务。现诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.被告承担本案的诉讼费用。被告黄天翔未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告于2005年12月31日登记结婚，婚后未生育子女。2015年4月22日，原告向本院起诉要求离婚。本院于2015年7月16日作出（2015）仓民初字第1757号民事判决，判决驳回原告的离婚诉讼请求。本院认为，原、被告虽已结婚多年，但双方在共同生活中未能正确处理家庭矛盾，造成夫妻关系不合。本院于2015年7月16日判决驳回原告的离婚请求后，夫妻关系并未改善，现原告坚决要求离婚，经调解无效，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告李小丽与被告黄天翔离婚。诉讼费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告负担61.25元，由被告负担61.25元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员　　王群二〇一六年十月三十日书　记　员　　翁萍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自