（2016）豫1224民初2183号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-12-20

案件名称

杨新生与常东方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

卢氏县人民法院

所属地区

卢氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨新生,常东方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1224民初2183号原告杨新生，男，1969年2月8日生，汉族，无业，住卢氏县。委托代理人王献方，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人郝方方，河南宇萃律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告常东方，男，1975年5月4日生，汉族，卢氏县交通运输执法所职工，住卢氏县。原告杨新生诉被告常东方民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年10月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨新生及其委托代理人王献方、郝方方，被告常东方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨新生诉称，2015年4月11日，被告因资金困难向他借款7万元，他履行出借义务后，被告向他出具借条一张。后被告又于同年9月以同样理由向他借款2万元，并约定还款日期为2015年9月7日，同样在履行出借义务后，被告出具借条一张，借款到期后，被告迟迟不肯还款，经多次催告，被告都以各种理由推脱。原告无奈诉至法院，要求被告偿还他借款9万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告常东方辩称，实际他没借原告那么多钱，他只借5万元，当时打有条子，约定2个月还，利息约定3分，一直支付着，后因为他哥做生意，资金缺口比较大，他又找原告想再借点，又借了2万，又重新打了一张条子，但钱没有给他，就打了2015年4月11日这张条子。原告杨新生向本院提交的证据有：借条2张，目的证明被告借原告两笔借款共计9万元的事实。被告常东方未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告杨新生提交的证据形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据及庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年4月11日，被告因资金周转向原告借款7万元整，并出具借条一张，内容为：“借条今借到杨新生现金人民币柒万元（70000）整借款人：常东方2015年4月11日。”2015年9月1日，被告常东方又向原告杨新生借款2万元并出具借条一张，内容为：“借条今借到杨新生现金贰万元整（20000），还款日为2015年9月7日。借款人：常东方2015年9月1日”。两笔借款到期后，被告将第一笔借款利息支付到2015年8月之后，本金一直没有归还，原告无奈诉至本院要求被告偿还借款及利息。本院认为：被告常东方向原告杨新生借款两笔共计9万元，有借条为证，事实清楚，双方债权���务关系明确，被告常东方理应偿还借款；因原、被告双方在庭审中认可在借款时双方约定利息3分，超过法律规定的年利率24%，故对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告常东方于本判决生效后十五日内偿还原告杨新生借款9万元及利息（其中7万元的借款利息按年利率24%从2015年9月11日起计算至本判决确定的还款之日止；其余2万元的借款利息按年利率24%从2015年9月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告常东方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。代理审判员　杨　倩二〇一六年十月三十日书　记　员　张雷娟 百度搜索“”