（2016）赣0111民初990号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2017-07-03

案件名称

艾店亮与罗来明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌市青山湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾店亮,罗来明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零八条，第二百零七条

全文

江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0111民初990号原告：艾店亮，男，汉族，1988年10月13日生。委托代理人：陈银丽，女，汉族，1988年7月13日生，与原告夫妻关系。被告：罗来明，男，汉族，1976年7月26日生。原告艾店亮诉被告罗来明民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日诉至法院，本院于同年7月13日立案受理后，依法组成由审判员黄刚担任审判长并主审、人民陪审员陈九梅、人民陪审员程晓霓参加评议的合议庭。本院于2016年9月21日对本案公开开庭进行了审理。原告艾店亮委托代理人陈银丽、被告罗来明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告艾店亮诉称：原告于2014年元月借给中大浴足中心店老板罗来明现金共225000元，后2014年12月8日被告因吸毒被抓入强制戒毒所，为维护原告自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告罗来明归还原告225000元欠款；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗来明辩称：原告诉状的内容属实，确实向原告借22.5万元，借款是原告分几次现金付给我的，但目前我还被关押在戒毒所，也无法向原告承诺什么，但我马上就要出去了，出去后我会想办法还钱给原告。原告在举证期限内提供了以下证据：证据1、原、被告身份证。证明：原、被告诉讼主体资格；证据2、2014年元月18日金额为6万元的《借条》一张、2014年元月18日金额为16.5万元的借条一张。证明：被告罗来明共向原告借款22.5万元的事实。被告罗来明未在举证期内提供证据，视为放弃举证权利。经庭审质证：被告罗来明对原告举证的证据1、2均无异议，借款属实。本院经审核原告所举证据，并结合双方当事人庭审质证意见，对本案证据认证如下：对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定并采信。本院根据上述采信的证据，对本案事实认定如下：原告与被告是朋友关系，同时原告妻子在被告店里工作。2014年被告因店里员工发工资需要资金,故分几次共向原告借款现金22.5万元。经协商2014年元月18日被告向原告出具借条两张，一张借条载明：“今借到艾店亮人民币大写陆万元整￥60000元整。借款人：罗来明，，2014年元月18日。”另一张借条载明：“今借到艾店亮人民币大写壹拾陆万伍仟元整￥165000元整。2014年元月18日，借款人：罗来明，。”借款后，被告至今分文未还。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护，被告罗来明向原告艾店亮借款，并向原告出具了借条，明确了双方之间存在债权债务关系。庭审中被告认可向原告借款现金的事实，并确认了借款的数额。原告按约定向被告提供了借款225000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，被告借款后至今未履行还款义务，故原告艾店亮要求被告罗来明偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告罗来明在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告艾店亮借款本金225000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4675元，由被告罗来明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　黄　刚人民陪审员　　陈九梅人民陪审员　　程晓霓二〇一六年十月三十日书　记　员　　张　卉 微信公众号“”