（2016）豫14刑终273号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-11-07

案件名称

黄某、杨某寻衅滋事二审刑事判决书

法院

河南省商丘市中级人民法院

所属地区

河南省商丘市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

黄某,杨某,周某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫14刑终273号抗诉机关睢阳区人民检察院。原审被告人黄某，男，1991年12月22日出生，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月28日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。原审被告人杨某，男，1981年8月9日出生，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月24日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。原审被告人周某，男，1983年10月9日出生，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。睢阳区人民法院审理睢阳区人民检察院指控被告人黄某、杨某、周某犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月28日作出（2016）豫1403刑初225号刑事判决。宣判后，睢阳区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派代理检察员孟国锋出庭履行职务，黄某、杨某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年6月17日23时30分许，被告人杨某、黄某、周某、余某（身份不详）酒后驾车行驶到商丘市××大道与××路交叉口时，由于车速过快差点撞住过马路的行人马某、牛某、申某甲，双方发生争吵，杨某下车意图殴打马某等三人，马某等人坐出租车逃离后，杨某驾车带着黄某、周某和余某追赶至文化路中州路口时追上出租车。黄某、周某、余某下车将被害人马某、牛某从出租车上拉下进行殴打，殴打过程中周某将牛某的内衣当街撕掉。经法医鉴定，马某、牛某构成轻微伤。被告人黄某、杨某、周某对上述事实无异议，且有被害人马某、牛某等人的陈述、证人申某乙、李某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过及相关书证等证据予以证实。原判认为，被告人黄某、杨某、周某无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，黄某、杨某、周某系共同犯罪。黄某、杨某、周某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。杨某犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，判决：1.被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；2.被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；3.被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。睢阳区人民检察院抗诉称：三名被告人主观恶性大，手段恶劣，犯罪情节严重，且至今未对被害人进行赔偿，原判量刑畸轻。商丘市人民检察院意见：原判对三名被告人均量刑轻，请求改判。关于抗诉机关称原判量刑畸轻的问题。本院认为，被告人黄某、杨某、周某酒后滋事，追逐拦截妇女，随意殴打和侮辱，并将牛某的上衣撕烂脱光，致二被害人轻微伤，手段恶劣，犯罪情节严重，足以说明三名被告人主观恶性之大，原判量刑畸轻。该抗诉理由成立。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销睢阳区人民法院（2016）豫1403刑初225号刑事判决对被告人黄某、杨某、周某的量刑部分；二、原审被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；三、原审被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；四、原审被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，周某刑期自2016年1月7日起至2020年7月6日止，黄某刑期2015年11月28日起至2019年11月27日止，杨某刑期自2015年12月24日起至2019年6月23日止）。本判决为终审判决。审判长　　赵修强审判员　　柳中庆审判员　　崔召选二〇一六年十月三十日书记员　　徐磊涛 关注微信公众号“”