（2015）梨民一初字第728号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-11-23

案件名称

刘银霞与郑海丰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘银霞,郑海丰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2015）梨民一初字第728号原告：刘银霞，女，1963年4月24日出生，汉族，个体，住梨树县。被告：郑海丰，男，1983年5月20日出生，汉族，银行职工，住梨树县。原告刘银霞诉被告郑海丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。刘银霞、郑海丰均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。刘银霞诉称：2010年8月20日，郑海丰与其父郑金向刘银霞借款60000元，约定月息3分，并承诺尽快把钱还给原告，后郑金下落不明，郑海丰也没有偿还此款，故起诉至法院，要求判令郑海丰给付借款本息168000元。郑海丰辩称：这钱我没有看到，钱不是直接给我的，这钱太多我还不起，利息太高，月利三分是高利，当时我爸（郑金）就是让我给签个字，我就签字了。经审理查明：2010年8月20日，郑金出具借条一份，数额为60000元，月利3分，担保人郑海丰；还款协议一份，数额为60000元，还款时间为2013年12月31日，有欠款人郑金签名，且约定“还不上由海丰成(承）担，有郑海丰签名。以上事实有借据一份、还款协议一份及双方陈述笔录在卷佐证。本案争议焦点为：1、原告刘银霞的诉讼请求能否得到法律支持，即郑海丰应否偿还刘银霞借款本息？刘银霞向本院递交如下证据：证据一、借据一份，内容如下：借条：人民币60000元，月利息3分。郑海丰称内容我没有看，我就是签个字就走了，钱我也没有看到。证据二、还款协议一份，内容如下：人民币60000元，2013年12月31日还清。还款人郑金（郑金签字按印），还不上海丰成（承）担（郑海丰签字按印）。刘银霞提交该证据，证明找过郑金和郑海丰要过钱，郑海丰出过还款协议。郑海丰称，知道这件事，字是我签的，我有印象。郑海丰未向本院递交证据。本院认为，刘银霞出示了2010年8月20日借据，证明刘银霞与郑金民间借贷关系成立，郑金是欠款人，郑海丰是担保人。刘银霞出示了还款协议一份，该协议是对以上借款60000元的重新约定，其形成于2010年8月20日之后，视为双方当事人对债权、债务的重新约定，从2013年12月31日起，该60000元的债务转由郑海丰承担，刘银霞与郑海丰形成了新的借款合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案郑海丰应该偿还刘银霞借款60000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案刘银霞在2010年8月20日与郑金、郑海丰约定借款利息，但在之后的还款协议中未约定利息，根据双方还款协议重新约定的内容，刘银霞与郑海丰之间的还款协议无利息约定。据此，郑海丰自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）及其相关法律的规定，判决如下：一、被告郑海丰于判决生效后10日内偿还原告刘银霞借款本金60000元，自2013年12月31日起按年利率6%计息，至执行完毕止；二、驳回原告刘银霞其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元由被告郑海丰负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　王淑芳审　判　员　　王立新代理审判员　　王春多二〇一六年十月三十日书　记　员　　颜　迪 搜索“”