（2016）川行申129号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2017-08-16

案件名称

兰茂、江国辉公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

兰茂,江国辉,兰玲玲,达州市公安局通川区分局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行申129号再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）兰茂，男，1957年8月7日出生，汉族，住四川省通川区，再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）江国辉，女，1956年5月2日出生，汉族，住四川省通川区。系兰茂之妻。再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）兰玲玲，女，1982年2月10日出生，汉族，住四川省通川区，系兰茂、江国辉之女，被申请人(原审被起诉人、二审被上诉人)达州市公安局通川区分局。住所地：四川省通川区文华街**号。法定代表人：李森。再审申请人兰茂、江国辉、兰玲玲因诉被申请人达州市通川区公安分局行政公安其他一案，不服四川省达州中级人民法院(2015)达中行终字第45号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，本案没有超过起诉期限，应当立案审理。本院认为，达州市公安局通川区分局于2012年7月10日作出达公通决字[2012]第00800号、[2012]第00801号、[2012]第00802号《公安行政处罚决定书》向你们进行送达并予以执行，你们未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。你们于2015年6月16日在起诉时已经超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，原审法院的处理并无不当，本院予以确认。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下:驳回兰茂、江国辉、兰玲玲的再审申请。（此页无正文）审　判　长　　周力非代理审判员　　曹　文代理审判员　　杨　宁二〇一六年十月三十日书　记　员　　冯新宇 更多数据：搜索“”来源：