（2016）豫0702民初1143号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-12-07

案件名称

苗春彩与赵守梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乡市红旗区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗春彩,赵守梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初1143号原告苗春彩，女，汉族，1969年5月5日出生，住河南省。被告赵守梅，女，汉族，1965年12月11日出生，住河南省。原告苗春彩诉被告赵守梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗春彩到庭参加诉讼，被告赵守梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗春彩诉称，被告赵守梅系小店镇中心小学教师，和我以前是同事关系。2014年1月21日其以开农家乐饭店资金困难向我借款40000元，约定利息每月1000元，有借条为证。口头上约定期限3个月，如果我需要用钱随时归还。到期未还，经多次催要于2014年11月8日付利息5000元，又经多次催要于2015年8月8日支付利息4000元，均通过网上银行支付，有短信为证。后因我买房子急需钱又多次打电话，找其本人催要，至今未还，故原告诉至法院，要求被告偿还2014年1月21日的40000万元借款及利息17000元。被告赵守梅未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告赵守梅向原告苗春彩借款40000元，于2014年1月20日向原告出具借条一份，双方约定每月利息为1000元。原告称被告已将借款利息支付至2014年9月份。后经原告多次催要，被告未予偿还。认定上述事实的证据材料有原告提交的借条、短信记录及其庭审陈述。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。根据此规定，双方约定该借款的月利息为1000元即月息2.5分，已超过法律规定范围，应以涉案借款年利率的24%自2014年10月份起计算利息至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告赵守梅于本判决生效之日起十日内偿还原告苗春彩借款40000元，并自2014年10月份起以本金40000元为基数按年利率24%计算利息至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告苗春彩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告赵守梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　肖培源审　判　员　　刘志丹人民陪审员　　史来红二〇一六年十月三十日书　记　员　　闫玉静 更多数据：