（2016）鲁0103民初4063号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2016-12-19

案件名称

于某某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市市中区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初4063号原告：于某某，女，1984年1月10日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔燕，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚艳，山东国曜律师事务所律师。被告：孙某甲，男，1984年9月30日生，汉族，住济南市。原告于某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告于某某及其委托诉讼代理人崔燕，被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告孙某甲离婚；2、婚生女孙某乙随我生活，被告孙某甲每月支付抚养费2000元。事实和理由：我与被告孙某甲双方于2013年3月经人介绍相识并恋爱，于2013年11月26日登记结婚，于2014年8月24日生育一女孙某乙。双方婚后感情尚可，但随着时间的推移，双方在性格、生活习惯方面均出现较大的差异，争吵不断。2014年女儿孙某乙出生后，被告孙某甲地直与其父母共同生活，对女儿和我不管不问。未尽到做父亲和丈夫的责任，双方分居至今。自2014年至今双主虽有夫妻之名，但无夫妻之实，最终导致双方感情完全破裂，已无和好可能。为维护自身合法权益，解除这段名存实亡的婚姻，特诉至法院，望判如所请。被告孙某甲辩称，我不同意离婚，我没有一直与我父母共同生活。原告于某某所述内容均是家庭琐事并不能构成离婚的理由，双方完全可以继续磨合和沟通交流。经过双方的磨合双方是可以继续共同生活的，我希望可以给孩子和原告一个完整的家庭和幸福的未来，离婚对孩子的伤害也将很大。本院经审理认定事实如下，原告于某某与被告孙某甲于2013年经人介绍相识并建立恋爱关系，于2013年11月26日登记结婚，双方于2014年8月24日生育一女孙某乙。原、被告恋爱期间及婚后初期感情一般，自原告于某某生育子女后，双方开始因子女照料问题及生活琐事发生矛盾。原告于某某主张自其生育子女后一直跟随其父母共同生活，被告孙某甲仅是偶尔探望。2015年下半年起被告孙某甲开始以工作忙、考试为借口不回家。自2016年春节起因原告方与被告孙某甲之父发生口角，被告孙某甲就再未去探望过。被告孙某甲对此不予认可，主张其每周回家两到三次，周末期间只要休班都去探望原告和孩子。但自2016年4月20日起原告以午休为由将家门钥匙拿走拒绝与其见面。原、被告对各自上述陈述均未提交证据。本院认为，原告于某某与被告孙某甲恋爱后自愿登记结婚，证实双方有较好的感情基础。原、被告婚后共同生活并生育子女，说明双方感情较为稳定。自原告于某某生育子女后，双方因家庭琐事发生矛盾，没能积极采取有效的措施加以解决，使夫妻感情受到了一定影响，但并无原则性问题，且这些矛盾并非是不可调和的。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，原、被告子女现年龄尚幼，对孩子的培养教育也需要夫妻二人共同承担，为孩子的成长创造良好、温馨的家庭环境。只要今后双方珍惜夫妻感情，日常生活中做到相互体贴和包容，遇有矛盾多从对方、家庭及有利于孩子健康成长的角度出发，增进沟通和交流，是能够重归于好的。原告于某某主张与被告孙某甲感情完全破裂，但未提交充分证据予以证明，对原告于某某主张的该项事实，本院不予确认。原告于某某与被告孙某甲夫妻感情尚未完全破裂。对原告于某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告于某某与被告孙某甲离婚。案件受理费25元，由原告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　范晓静审　判　员　　郑　莹人民陪审员　　焦国庆二〇一六年十月三十日书　记　员　　丁　爽 来自：