（2016）冀0503民初3040号

裁判日期: 2016-10-30

公开日期: 2017-06-29

案件名称

魏少星与秦瑞涵、魏振兴机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏少星,秦瑞涵,魏振兴

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十八条，第一百二十七条

全文

河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0503民初3040号原告：魏少星，男，汉族，1982年12月17日出生，大学学历，职员，现住邢台市桥东区，被告：秦瑞涵，女，2014年4月28日出生，法定代理人：秦某（被告秦瑞涵父亲），男，1985年8月27日出生，住河北省邢台市桥东区，法定代理人：贾某（被告秦瑞涵母亲），女，1989年9月22日出生，被告：魏振兴，男，1983年7月13日出生，住邢台市泉北东大街与开元路交叉口西北角胡同电焊门市，系电动三轮车车主。原告魏少星与被告秦瑞涵、魏振兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告魏少星诉称，2016年5月21日原告所有的机动车（车牌××为××嘉年华）××在邢台市××路翰林××小区××楼××单元门前，被告魏振兴所有的电动三轮车停放在福特嘉年华车辆的前方，被告秦瑞涵在王存培（王存培是被告秦瑞涵的姥姥）的陪同下带着孩子在电动三轮车上玩耍，突然秦瑞涵开动电动三轮车撞至原告车辆的保险杠正前方侧，造成原告车辆严重受损。因秦瑞涵属未成年人，依据相关法规规定，其监护人依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故请求：1.依法判决上述被告赔付原告车辆损失、交通费共计8000元整（车辆损失以评估鉴定数额为准）；2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。被告秦瑞涵的法定代理人贾某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属机动车交通事故责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告住所地或侵权行为地法院管辖，本案中原、被告住所地均是邢台市××东区，并且事故发生地也是在邢台市××东区，请求将本案移送至河北省邢台市桥东区人民法院处理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原、被告住所地均为邢台市××东区，且事故发生地也是在邢台市××东区；另本案移送邢台市桥东区法院处理也可方便当事人诉讼，为当事人节约时间、交通费等成本，故被告要求将本案移送至邢台市桥东区人民法院处理合法、合情、合理，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告秦瑞涵对管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省邢台市桥东区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　周　婧二〇一六年十月三十日书记员　张立威 微信公众号“”