（2016）陕0802民初10245号

裁判日期: 2016-10-29

公开日期: 2016-11-14

案件名称

原告李某某诉被告程某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,程某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初10245号原告李某某被告程某某原告李某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告系父母包办婚姻，1988年10月登记结婚。因二人婚前缺乏足够的了解，感情基础较为薄弱，结婚以后双方在生活中的习惯不同，导致双方家庭矛盾不断，没有建立起真正的夫妻感情。婚后育有一子程军军、一女程美蓉，现均已成年。原告现认为双方夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。为此原告提起诉讼，请求：1、依法判决原被告离婚。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：户口本复印件一份、户籍证明一份，证明原被告系合法的夫妻关系。被告程某某辩称，被告现在坚决不同意离婚，被告认为双方现在感情很好。1988年10月左右，原、被告双方登记结婚，婚后双方育有一女一子，女儿程美蓉生于1989年10月2日，儿子程军军生于1994年7月12日，现均已成年。被告认为夫妻感情尚好，没有达到离婚的条件，所以坚决不同意离婚。被告程某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实及证明目的均无异议。本院对当事人提供的经庭审举证、质证的证据作如下分析认定：原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告系合法夫妻关系，本院依法予以认定。经审理查明，原、被告系父母包办婚姻，1988年10月登记结婚。因二人婚前缺乏足够的了解，感情基础较为薄弱，结婚以后双方在生活中的习惯不同，导致双方家庭矛盾不断，没有建立起真正的夫妻感情。婚后育有一子程军军、一女程美蓉，现均已成年。原告现认为双方夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。为此原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。原告现要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已经彻底破裂的证据，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生争执，双方应相互谅解，和睦相处，但双方对于婚姻中出现的问题都未能正确对待，双方都应承担相应的责任。如双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出离婚的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告程某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李海波二〇一六年十月二十九日书记员　　万强强 搜索“”