（2016）鲁1002民初4583号

裁判日期: 2016-10-29

公开日期: 2016-11-30

案件名称

原告中信银行股份有限公司威海分行与被告张国太、陈尾治金融借款合同纠纷案的民事裁定书

法院

威海市环翠区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中信银行股份有限公司威海分行,张国太,陈尾治

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二百零八条

全文

山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初4583号原告：中信银行股份有限公司威海分行。委托诉讼代理人：邵洪才，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹道临，山东弘誉律师事务所实习律师。被告：张国太。被告：陈尾治。原告中信银行股份有限公司威海分行与被告张国太、陈尾治金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，本院依据原告提供的地址向被告送达相关诉讼材料，但未能送达。经本院限期原告补充提供被告身份情况的证据材料，原告仍未能提供。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的身份证明及送达材料，无法确定被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　严相荣二〇一六年十月二十九日书记员　　侯鲲灵 微信公众号“”