（2016）浙0681民初9948号
裁判日期: 2016-10-29
公开日期: 2016-12-30
案件名称
杨成波与张建军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨成波,张建军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初9948号原告：杨成波，男，1954年8月31日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈永水，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。被告：张建军，男，1970年3月15日出生，汉族，住诸暨市。原告杨成波与被告张建军、周丽君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨成波及其委托诉讼代理人陈永水、被告周丽君的委托诉讼代理人俞轩昂到庭参加诉讼，被告张建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年10月28日，原告向本院申请撤回对被告周丽君的起诉，本院依法予以准许（已另行制作民事裁定书）。本案现已审理终结。原告杨成波向本院提出诉讼请求：被告张建军归还原告借款本金15万元，并支付自2016年5月29日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2013年6月29日，被告张建军经周丽君的介绍认识原告。被告以经营急需资金周转为由向原告借款25万元，原告当即将25万元款项汇入被告指定的银行账户，被告于当日出具了借条一份，约定月利率为1分半，借期1年，周丽君签字担保还款。2014年6月29日，被告归还了10万元本金，向原告重新出具15万元借条，约定月利率2%，借期1年，周丽君再次担保还款。被告起初还能按时支付利息，但自2016年5月29日起未再支付利息。原告多次向被告催讨，并要求周丽君承担保证责任，但该二人均以各种借口拖延。被告张建军未作答辩。原告杨成波围绕诉讼请求依法提交了借条复印件、银行卡取款业务回单、欠条、银行卡交易明细清单等证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，可以相互印证，且与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，本院予以确认并在���佐证。本院经审理认定事实如下：2013年6月29日，被告张建军向原告借款25万元，约定月息1.5分，借期一年，周丽君作为担保人在借条上签字。原告于同日将246250元打入被告张建军指定的周国辉账户，其余3750元作为第一个月利息预先扣除。被告张建军于2014年5月31日归还原告借款本金10万元，并于2014年6月29日出具欠条一份，载明：“兹有大石岭村张建军向杨成波借人民币壹拾伍万元正（￥150000.00），借期为一年，利息2分利。张建军2014年6月29日担保人证明周利君2014年6月29日”。借款后，算上第一个月预扣的利息，被告张建军已支付计算至2016年5月28日止的利息。其余借款本息，原告经催讨无着，故诉讼来院。诉讼过程中，张丽君认为欠条上“证明”前面的“担保人”三个字不是其书写的，并向本院提出司法鉴定申请。因原告已撤回对张丽君的起诉，故已无鉴定的必要。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。利息不得在本金中预先扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，故本院确认原告实际出借的金额为246250元。被告张建军向原告借款246250元，尚欠借款146250元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在借款后未按时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。欠条上载明“利息2分利”，未明确是日利率、月利率还是年利率，原告据此要求按月利率2%计算利息，符合本地借贷市场的交易习惯和被告实际已支付的利息数额，本院予以确认。因第一个月的利息提前在本金中扣除，此后支付的利息仍应是支付上一个月的利息，故本院确认被告实际已支付利息至2016年4月28日。同时，按照实际的出借金额计��，支付的利息显然超过了约定的利率，但未超过年利率36%的计息标准，且系被告自愿支付，也未损害国家、集体和他人利益，故本院不予调整。原告诉请的合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建军应归还原告杨成波借款本金146250元，并支付该款自2016年5月29日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告杨成波的其余���讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告杨成波负担50元，被告张建军负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 傅刘强二〇一六年十月二十九日书 记 员 祝向瑜 微信公众号“”