（2016）皖1602民初1155号
裁判日期: 2016-10-29
公开日期: 2017-12-20
案件名称
高新芳与刘祥于、张付军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
亳州市谯城区人民法院
所属地区
亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高新芳,刘祥于,张付军,刘伟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初1155号原告：高新芳，女，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘祥于（曾用名刘光明），男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张付军，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘伟，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告高新芳与被告刘祥于、张付军、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告高新芳到庭参加诉讼。被告刘祥于、张付军、刘伟经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘祥于返还原告高新芳借款140000元、支付利息39200元（暂计算至2016年2月17日，之后的利息另行结算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月17日，刘祥于以做生意需要资金为由向高新芳借款140000元，约定月利率2%，由张付军进行担保。后高新芳多次催要，刘祥于、张付军以种种理由拒不返还借款。故提起诉讼，请支持原告高新芳的诉讼请求。被告刘祥于、张付军、刘伟未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告高新芳提交的证据：1、居民身份证，2、借条，3、刘祥于、张付军、刘伟的人口信息查询表，本院予以确认并在卷佐证。二、被告刘祥于、张付军、刘伟未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，刘祥于以做生意需要资金为由向高新芳借款140000元，给高新芳出具：“今借到高新芳现金拾肆万元整，140000元，利息2分，借款人：刘祥于，阳历2014年9月17号”的借条一份。该笔借款由张付军、刘伟签名进行担保。后高新芳催要未果，即向本院提起了民事诉讼。本院认为，1、关于债权的保护和清偿及利息的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案被告刘祥于以做生意需要资金为由向原告高新芳借现金140000元的事实清楚，有原告高新芳提交的借款条据在卷佐证，被告刘祥于依法应予返还。本案原、被告双方约定利息2分，不违反上述规定，本院予以支持，故被告刘祥于应自2014年9月17号支付借款利息。至2016年2月17日利息为47600元。原告高新芳诉求被告支付利息39200元，系其自行处分自己的民事权利的行为，不违反有关法律的规定，本院予以支持。2016年2月17日之后的利息，仍应按照双方约定的利率计算。2、关于担保人保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案被告张付军、刘伟在进行担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告张付军、刘伟进行担保时对保证担保的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。被告张付军、刘伟承担保证责任后，有权向被告刘祥于追偿。3、关于被告刘祥于、张付军、刘伟未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告刘祥于、张付军、刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。综上所述，被告刘祥于向原告高新芳借款140000元的事实清楚，证据充分，有原告高新芳提交的借款条据在卷佐证，被告刘祥于依法应予返还，并按照双方约定的月利率2%支付利息。本案被告张付军、刘伟应按照连带责任保证，对全部债务承担责任。被告张付军、刘伟承担保证责任后，有权向被告刘祥于追偿。对被告刘祥于、张付军、刘伟缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘祥于于本判决生效之日起七日内，返还原告高新芳借款140000元、支付利息39200元（2016年2月17日之后的利息，按照双方约定的月利率2%计算至债务付清之日止）。二、被告张付军、刘伟对上述债务承担连带责任保证。被告张付军、刘伟承担保证责任后，有权向被告刘祥于追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，由被告刘祥于、张付军、刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 王 燕人民陪审员 卢敬侠二〇一六年十月二十九日书 记 员 徐 剑 来自