（2016）湘1124民初1723号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-10-31

案件名称

原告陈某某与被告何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

法院

道县人民法院

所属地区

道县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,何某某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条

全文

湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1124民初1723号原告陈某某，女。原告委托代理人吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。被告何某某，男。被告委托代理人刘永福，湖南湘源律师事务所律师。原告陈某某与被告何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：由被告赔偿原告的医药费等各项经济损失共计20335.18元。被告答辩的要点：一、关于本案责任的划分，我们认为责任大小应依据过错大小划分，双方因为琐事引起纷争，原告方多人对将近七旬的老人殴打，原告应当承担主要过错；二、原告所受伤为轻微伤，但原告却住院期间达长26天，明显存在过度治疗问题；三、双方为亲属关系，纠纷发生之后通过城南派出所调解，双方已经达成调解协议，协议约定责任自负，互不承担对方费用，协议也已经生效，双方应当依照协议履行，现原告起诉是滥用诉权。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2016年7月20日15时许，被告何某某在道县道州中路风味大排档店内吃饭，饭后想起早两天其媳妇告诉的湘怀阁酒店老板骂了他，于是便站在湘怀阁酒店破口大骂，当时原告陈某某坐在其儿子李子彬经营的湘怀阁酒店门口，被告何某某骂了几句后，原告陈某某质问被告何某某骂谁，双方为此发生口角，继而互相斗殴，后被他人劝阻平息斗殴。另查明，原、被告双方受伤后均住院治疗。经法医鉴定，原、被告双方均为轻微伤。道县公安局城南派出所于2016年8月9日主持原、被告双方进行调解，双方达成如下协议：1、原、被告达成和解，医药费、治疗费等所有费用双方自理。2、达成协议后，双方互不追究对方的任何法律责任；3、达成协议后，协议即时生效，双方不得再因此事发生任何纠纷和争执，如谁挑起事端，将追究谁的法律责任。本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。原告陈某某与被告何某某系亲戚关系，且双方的亲戚相邻经营餐饮业，双方理应和睦相处。在本案中，原、被告经道县公安局城南派出所主持调解，双方已达成了协议，该协议系双方真实的意思表示，且不违反国家法律法规的规定，原、被告双方应当遵守该协议，原告再向本院提起诉讼，要求被告赔偿医药等费用的诉讼请求，不能获得本院的支持，故本院对原告诉请予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　何明江二〇一六年十月二十八日代理书记员　　王红秀附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 来源：百度“”