（2016）黑8106民初508号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-11-22

案件名称

许镜涛与孙晶返还原物纠纷民事判决书

法院

北安农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许镜涛,孙晶

案由

返还原物纠纷

法律依据

全文

黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民初508号原告许镜涛，男，1989年2月12日出生,汉族,无职业，住黑龙江省二龙山农垦社区。被告孙晶，女，1989年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农垦社区。原告许镜涛因与被告孙晶返还原物纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员岳恩杰独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告许镜涛、被告孙晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许镜涛诉称，2016年6月8日，原、被告经法院调解离婚。在离婚过程中，原告考虑到被告在离婚后暂时无住所，出于照顾对方的心理，自愿将自己婚前价值110000.00元的房屋出借给被告居住，被告在婚生女许相欣的病情治愈后将房屋返还给原告。现女儿许相欣的病情已治愈一个月有余，但被告却不履行双方离婚时达成的口头协议，将原告婚前的房屋返还给原告。现原告要求被告搬出其现居住的房屋，将房屋返还给原告，并且在搬出的过程中，不得将室内原告当初为照顾原告的生活，而放在室内的一些生活必用品予以损坏或搬走，如电视、冰箱、洗衣机等。被告孙晶辩称，1、离婚协议上写到离婚后被告母女没有住房，对方有义务提供住房；2、婚生女许相欣住院应双方支付医药费各一半，对方没有付医药费；3、要求对方将许相欣的抚养费、教育费一次付清；4、离婚时对方提供假证据，被告现要求房屋归婚生女许相欣所有；5、2015年种大豆的补贴款应是夫妻共同财产，双方各分一半。原告许镜涛为证明自己的主张成立，向本院举示如下二组证据：证据一、房屋所有权证复制件1份。证实二龙山农场龙府小区13号楼1单元402室80.48平方米楼房系原告个人所有，登记颁发时间为2011年2月20日。证据二、购房收据复制件2份。证明原告于2009年6月25日交纳购房款50000.00元，同年10月26日交纳购房款67500.00元。被告孙晶的质证意见为，对原告的证据一无异议，但认为房证登记的时间是在原、被告登记结婚之后。对原告的证据二无异议，本院的认证意见为，原告的二组证据来源合法，能够证明本案的待证事实，本院依法予以采信。被告孙晶未向本院提交证据。综合法庭调查，原告举证情况，本院经审理查明，2016年6月8日，原、被告经法院调解离婚。双方协议婚生女许相欣同被告一起生活，原告自2016年6月起，每月支付婚生女许相欣500.00元抚养费，于每年的12月31日支付当年的费用，至许相欣有独立生活能力时止；同时分割了夫妻双方的共同财产。因双方当时居住的位于二龙山农场龙府小区13号楼1单元402室80.48平方米房屋及室内的部分物品（价值约16000.00元的电视、电脑、冰箱、洗衣机、沙发及两张床）系原告的婚前个人财产，故未在离婚时予以分割，离婚后一直由被告及原、被告的婚生女许相欣暂时居住及使用。又查，原、被告于2011年2月18日登记结婚，婚后居住的房屋系原告于2009年6月25日、2009年10月26日分二次付款117500.00元购买的，于2011年2月20日办理的房屋所有权登记。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原告许镜涛与被告孙晶已于2016年6月8日依法解除婚姻关系，双方就财产分割问题已经达成协议并领取了法院的民事调解书，该调解书具有法律效力，双方当事人应当自觉遵守并履行。庭审中，被告虽然认为该楼房颁发房屋所有权证的时间是在原、被告登记结婚之后，但原告提交的其交付购房款收据，可以认定位于二龙山农场龙府小区13号楼1单元402室的楼房系原告许镜涛婚前的个人财产。故被告的抗辩理由不能成立。关于被告提出要求原告给付婚生女许相欣医药费及2015年种植大豆补贴款等辩驳意见，因其与本案不是同一法律关系，不能一并审理，被告可以另行诉讼。综上，根据《中华人民共和民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项的规定，判决如下：被告孙晶于2016年12月31日前将位于二龙山农场龙府小区13号楼1单元402室房屋交还原告许镜涛使用，并不得将室内的电视、电脑、冰箱、洗衣机、沙发及两张床等生活必用品损坏或搬走。案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由被告孙晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　　岳恩杰二〇一六年十月二十八日书记员　　刘远香 更多数据：