（2016）赣0681民初1016号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-26

案件名称

童丽与洪福标买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

贵溪市人民法院

所属地区

贵溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童丽,洪福标

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0681民初1016号原告：童丽，女，1983年出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：张元发，江西司达律师事务所律师。被告：洪福标，男，1979年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告童丽与被告洪福标买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童丽的委托诉讼代理人张元发到庭参加诉讼，被告洪福标经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪福标向原告支付货款17820元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告与被告洪福标在浙江省义乌市做鞋生意，被告零星的在原告处批发鞋，至2014年9月22日止，被告共欠款三次，被告分别签名并确认欠款数额。第一次是2014年3月10日，欠款3500元；第二次是2014年6月28日，欠款1330元；第三次是2014年9月22日，欠款17990元；三次共计人民币22820元。之后被告洪福标于2015年2月7日支付现金3000元，于2015年6月24日汇款2000元，此后原告多次催收，被告拖欠货款未还并失去联系，原告为维护合法权益故诉至法院，要求判所所请。被告洪福标未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了两份证据：1.原告身份证复印件（与原件核对一致），被告的常住人口登记卡复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体资格；2.结算单据，欲证明被告分三次写下欠条，拖欠原告货款17820元的事实。本院认为原告提交的证据客观真实，被告未到庭参加诉讼，放弃质证，本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证，本院核定被告拖欠货款的数额为17586元（3500-234＋1330＋17990-3000-2000）并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告童丽在浙江省义乌市国际商贸城经营一家鞋业批发店，被告洪福标在浙江永康市做鞋生意，2014年被告陆续从原告处批发鞋。截止2014年9月22日，被告共有三笔欠款未还，分别由被告签名并出具单据，注明了联系电话、地址。之后被告于2015年2月7日支付原告现金3000元，于2015年6月24日向原告汇款2000元，剩余货款17586元被告至今未还，原告为此诉至法院，要求判若所请。本院认为，原告童丽与被告洪福标买卖合同关系成立并合法有效。合同生效之后，当事人应按合同约定履行义务，被告拖欠原告货款17586元应履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告洪福标在本判决生效之日起七日内向原告童丽支付货款17586元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告洪福标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　黄卫明代理审判员　　聂　涛人民陪审员　　张爱琴二〇一六年十月二十八日书　记　员　　车育新 关注公众号“”