（2016）京0116民初5692号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-13

案件名称

孟×1等与孟×4法定继承纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟×1,孟×2,孟×3,孟×4

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款，第十三条第一款

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初5692号原告：孟×1，男，1963年5月31日出生。原告：孟×2，女，1968年12月18日出生。原告：孟×3，男，1959年10月19日出生。被告：孟×4，男，1972年8月19日出生。委托诉讼代理人武×，女，1972年10月25日出生，农民，住北京市怀柔区。原告孟×1、孟×2、孟×3与被告孟×4法定继承纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告孟×1、孟×2、孟×3、被告孟×4委托诉讼代理人武×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟×1向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告向原告支付父母遗产中原告应继承的份额人民币37500元；2、要求判令以15万为基数自2015年3月30起至今按照（2015）怀民初字第00386号民事判决书判决的利息计算方式给付原告四分之一；3、本案诉讼费由被告负担。事实理由：原告与被告系兄弟关系，被继承人孟×5为原、被告之父（已于2016年4月2日病故）、母亲为史×（已于2016年3月16日病故）。父母生前有15万元钱由被告孟×4保管，父母生前为讨要前述钱款向怀柔区人民法院提起民事诉讼，要求被告孟×4夫妻共同返还全部款项。2015年3月30日，北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第00386号民事判决书，判定被告孟×4、武×于本判决生效后七日内返还原告史×、孟×5人民币十五万元。判决生效后双方均未上诉，后孟×5、史×申请法院执行，但是被告孟×4夫妻并未依法履行生效判决。史×、孟×5夫妻多次讨要此款未果致使二人病重先后去世，去世前未留有遗嘱。原告曾多次找被告要求继承分割父母遗产均遭拒绝，现被告一直强占涉案钱款。原告认为，上述钱款系孟×5、史×的夫妻财产，孟×5夫妻去世未留有遗嘱，涉案款项应依法按照法定继承进行分割，被告强占钱款的行为已经严重侵犯了原告合法权益，为维护原告的合法权益特向法院起诉。孟×2、孟×3的诉讼请求第一项同孟×1的第一项诉讼请求，第二项均为要求判令被告支付自2015年3月30日起至今以15万元为基数按照银行存款利息的四分之一。事实与理由均同孟×1一致。孟×4辩称，在上一个案件生效后，于2015年7月或者8月我支付过父母1万元，是由我大哥孟×3代领的。总数应该是14万，利息诉讼请求不同意给付。本院查明的基本事实与原告所述无异。对于孟×4辩称的已经支付父母一万元由孟×3代领这一事实，孟×3认可，孟×1、孟×2对此无异议。本院认为，按照本院生效判决书，孟×4应支付其父母不当得利款15万元，虽之后其已经支付1万元，但剩余14万元未予支付。故该款及因该款产生的利息应作为原、被告父母遗产处理。因原、被告父母去世前未留有医嘱，故应按照法定继承原则处理。本案原、被告四人均为第一顺序继承人，故以等分原则处理为宜。原告请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、孟×4于本判决生效后七日内给付孟×1人民币35000元；二、孟×4于本判决生效后七日内给付孟×1按照（2015）怀民初字第00386号民事判决书确定的史×、孟×5应得的利息总额的四分之一（以140000元为基数予以计算）；三、孟×4于本判决生效后七日内给付孟×3人民币35000元；四、孟×4于本判决生效后七日内给付孟×3利息（自二〇一五年三月三十日起至本判决生效之日止以140000元为基数按照中国人民银行同期存款利率计算的利息的四分之一）。五、孟×4于本判决生效后七日内给付孟×2人民币35000元；六、孟×4于本判决生效后七日内给付孟×2利息（自二〇一五年三月三十日起至本判决生效之日止以140000元为基数按照中国人民银行同期存款利率计算的利息的四分之一）。案件受理费369元，由孟×4负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　赵成杰二〇一六年十月二十八日书记员　　张　燕 更多数据：搜索“”来源：