（2016）赣1121刑初197号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-11-30
案件名称
楼腾胜寻衅滋事、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书
法院
上饶县人民法院
所属地区
上饶县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
楼腾胜
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江西省上饶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1121刑初197号公诉机关江西省上饶县人民检察院。被告人楼腾胜，男，1975年1月1日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，农民，家庭住址江西省铅山县。2009年5月5日因犯抢劫罪、非法持有枪支罪被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年，2010年12月25日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年7月17日被江西省上饶县公安局监视居住。2016年4月22日因涉嫌非法持有枪支罪被江西省铅山县公安局刑事拘留，同年5月5日由江西省铅山县人民检察院批准，同日被江西省铅山县公安局执行逮捕，羁押于铅山县看守所。2016年6月27日江西省铅山县公安局将被告人楼腾胜涉嫌非法持有枪支案移送至江西省上饶县公安局，被告人楼腾胜。辩护人程丽英，江西尚饶律师事务所律师。江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人楼腾胜犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员郑黎晶出庭支持公诉，被告人楼腾胜及其辩护人程丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶县人民检察院指控，1.寻衅滋事罪，受害人谭某2、谭某3与肖剑波（已判）双方对上饶县煌固镇八都村一处叫“烧基坞”山头的石煤塘口地界存在争议，2013年9月1日19时许，被害人谭某2、谭某3在“烧基坞”石煤塘口安排挖机司机周某2并在双方交界处采煤时，被告人楼腾胜开着面包车带着一个穿黑衣男子，肖剑波驾驶车辆带着毛某到达现场，楼腾胜发现肖剑波与谭某2、谭某3发生争吵导致打架，楼腾胜与肖剑波一同将谭某3后脑勺打伤，之后楼腾胜、肖剑波又与黑衣男子三人将谭某2打伤。经鉴定，谭某2、谭某3伤情均为轻伤乙级。在庭审中，公诉机关宣读和出示了如下证据：人口信息、归案情况说明、刑事附带民事判决书、收条及谅解书等书证，肖剑波（同案犯）的供述，鉴定意见，证人周某1、毛某、谭某1、徐某、王某等的证言，辨认笔录，勘验照片，被害人谭某2、谭某3的陈述，被告人楼腾胜的供述和辩解等证据。2.非法持有枪支罪，被告人楼腾胜将土铳藏匿在武夷山镇车盘村祝公桥自然村家中床底下。2016年元月28日晚19时30分许，被告人楼腾胜持土铳到铅山县武夷山镇石垅村刘家自然村打猎，被群众发现举报。经鉴定，该土铳系以火药为发射动力的枪支。在庭审中，公诉机关宣读和出示了如下证据：人口信息、归案情况说明、前科证明等书证，证人余某、汪某等的证言，受害人被告人楼腾胜的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，等证据。据此，公诉机关确认被告人楼腾胜的行为已构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，要求法院依法判处。被告人楼腾胜对起诉书指控其犯非法持有枪支罪的事实与罪名均无异议，当庭表示认罪，请求从轻处理。辩解称其在肖剑波那里做事，并未参与肖剑波与谭某2、谭某3双方的纠纷，在现场只是照顾受伤的肖剑波，没有犯寻衅滋事罪。辩护人的辩护意见，被告人楼腾胜虽然在肖剑波与谭某2、谭某3双方纠纷现场，但其未参与纠纷。本案中只有受害人谭某3辨认出被告人，其他人及证人圴未发现被告人参与纠纷，肖剑波（同案犯）供述被害人谭某2、谭某3均被其打伤，并非是楼腾胜致伤的，肖剑波因该案犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。综上，被告人楼腾胜不构成起诉书指控寻衅滋事罪，也不构成故意伤害罪。起诉书指控被告人楼腾胜犯非法持有枪支罪没有异议，但被告人楼腾胜具有自首情节，认罪和悔罪态度好，应当从轻或减轻处罚。经审理查明：1、被害人谭某2、谭某3与肖剑波双方对上饶县煌固镇八都村一处叫“烧基坞”山头的石煤塘口地界存在争议，2013年9月1日19时许，被害人谭某2、谭某3在“烧基坞”石煤塘口安排挖机司机周某2并在双方交界处采煤时，肖剑波驾驶车辆带着毛某到达现场，随后被告人楼腾胜（当时在肖剑波处做事）开着面包车带着一个穿黑衣男子赶到。肖剑波阻止采煤并与谭某2、谭某3发生争吵导致殴斗。肖剑波用铁棍将两被告人打伤，被害人谭某2、谭某3的伤情经鉴定均为轻伤乙级。2014年12月10日江西省上饶县人民法院以肖剑波犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。同年12月22日肖剑波赔偿两被害人损失人民币十八万元并取得谅解。2015年7月17日被告人楼腾胜到公安机关自首，同日被监视居住。在庭审中，公诉机关宣读和出示了如下证据：人口信息、归案情况说明、刑事附带民事判决书、收条及谅解书等书证，肖剑波的供述，鉴定意见，证人周某1、毛某、谭某1、徐某、王某等的证言，辨认笔录，勘验照片，被害人谭某2、谭某3的陈述，被告人楼腾胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。2、被告人楼腾胜将其父亲遗留的土铳藏匿在武夷山镇车盘村祝公桥自然村家中床底下。2016年元月28日晚19时30分许，被告人楼腾胜持土铳到江西省铅山县武夷山镇石垅村刘家自然村打猎，被群众发现举报。2016年1月30日被告人楼腾胜的妻子汪某将土铳上交公安机关。2016年3月4日经上饶市公安局司法鉴定中心鉴定，该土铳系以火药为发射动力的枪支，具备杀伤力。2016年4月22日被告人楼腾胜在江西省铅山县武夷山镇共大稍仓沙场其养蜂处被抓获。上述事实有如下证据予以证实：人口信息、归案情况说明、前科证明等书证，证人余某、汪某等的证言，受害人被告人楼腾胜的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楼腾胜违反枪支管理规定，非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，危害了公共安全，触犯中华人民共和国刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人楼腾胜如实供述犯罪经过，主动上缴枪支，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可予以从轻处罚；被告人楼腾胜虽在肖剑波与谭某2、谭某3双方的殴斗现场，但没有证据证明其参与殴斗，肖剑波明确供述谭某2、谭某3是被其用铁棍打伤。被害人供述及辨认出被告人楼腾胜参与殴打，没有其他证据予以佐证，未能形成完整的证据链。因此，公诉机关指控被告人楼腾胜犯寻衅滋事罪，证据不足，故被告人楼腾胜的行为不构成寻衅滋事罪。庭审中被告人楼腾胜对指控其犯非法持有枪支罪当庭认罪，请求从轻处罚的辩解意见予以采纳。辩护人的辩护意见认为，1，被告人楼腾胜的行为不构成起诉书指控寻衅滋事罪的意见予以采纳。2，被告人楼腾胜非法持有枪支社会危害较小及认罪和悔罪态度好的意见予以采纳。3，被告人楼腾胜可以认定自首没有事实上的依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人楼腾胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2017年2月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 尹奕峰人民陪审员 祝发金人民陪审员 彭联军二〇一六年十月二十八日书 记 员 王梦鸽 关注公众号“”