（2016）黑0125民初4648号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2018-06-24
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
宾县人民法院
所属地区
宾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行,张洪伟,韩凤玲,张凤林,孙彦华,闫子宾,刘艳华,刘彦辉,朱桂华,高文华
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第三十二条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初4648号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行,住所地宾县。法定代表人:张振东，行长。委托代理人:闻明军，住宾县。被告:张洪伟，住宾县。被告:韩凤玲，住宾县。被告:张凤林，住宾县。被告:孙彦华，住宾县。被告:闫子宾，住宾县。被告:刘艳华，住宾县。被告:刘彦辉，住宾县。被告:朱桂华，住宾县。被告:高文华，住宾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行（以下简称宾县邮储银行）与被告张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾县邮储银行的委托代理人闻明军到庭参加诉讼，被告张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾县邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求张洪伟、韩凤玲立即偿还借款4万元及利息,张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华互相承担保证还款责任，利息按合同约定计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由九被告承担。事实与理由：2013年3月15日，张洪伟、韩凤玲共同在宾县邮储银行处贷款4万元，张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华为二人提供担保，当日，双方签订了借款合同，张洪伟、韩凤玲在小额贷款（手工）借据上签字，合同约定年利率为14.58%，借款期限自2013年3月15日至2014年3月15日，还款方式为借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，且依据合同约定，乙方（借款人）违约原告有权加收50%的罚息及提前收回尚未到期的贷款，借款到期后，张洪伟、韩凤玲至今未还。现要求张洪伟、韩凤玲立即偿还贷款4万元，张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华承担连带给付责任，并按约定支付利息及罚息至给付时止，诉讼费用由九被告承担。张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：宾县邮储银行举示中国邮政储蓄银行小额借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单与小额贷款（手工）借据与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张洪伟与韩凤玲系夫妻关系，张凤林与孙彦华系夫妻关系，闫子宾与刘艳华系夫妻关系，刘彦辉与朱桂华系夫妻关系，2013年3月15日，宾县邮储银行与张洪伟、韩凤玲签定了中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同中甲方为宾县邮储银行，乙方为张洪伟、韩凤玲，在合同中双方约定的主要内容：1.甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为张洪伟，账号602623030200074374，并用黑体字特别提示：乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常；2.贷款的金额、用途、利率、期限：金额为4万元，用途为农业种植，年利率为14.58%，借款期限自2013年3月至2014年3月;3.在合同第七条中双方约定还款方式为阶段性等额本息还款法即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还；4.在合同中双方约定了提前还款、期限调整、甲乙双方的权利义务等条款；5.在合同中第十四条(一)乙方违约责任中双方约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后利率加收50%罚息；6.在合同第十八条中双方约定本合同自甲方授权代理人签字（或盖名章）、甲方盖章、乙方签字并按手印之日起生效。合同生效后，任何一方不得擅自解除合同。合同期间，需要变更合同要素的，甲乙双方应协商一致并签订书面补充协议；7.原、被告双方在合同中还约定了发生争议解决办法等其它条款。张洪伟、韩凤玲又在中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据借款人处签字按手印。2013年3月15日，张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华与宾县邮储银行签订小额贷款联保协议书。宾县邮储银行按借款合同的约定向张洪伟、韩凤玲发放贷款4万元，张洪伟、韩凤玲贷款至今未还。本院认为，宾县邮储银行与张洪伟、韩凤玲签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同及宾县邮储银行与张洪伟、韩凤玲、张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华签订小额贷款联保协议书，系双方真实意思表示，合同成立，合法有效，宾县邮储银行已按借款合同的约定将贷款4万元发放给张洪伟、韩凤玲,张洪伟、韩凤玲未按期偿还借款本息，已构成违约。张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华应对张洪伟、韩凤玲不履行还款义务承担连带清偿责任。综上所述，宾县邮储银行诉讼有理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪伟、韩凤玲于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款4万元，利息及罚息按中国邮政储蓄银行小额联保借款合同中的约定计算至实际给付之日止；被告张凤林、孙彦华、闫子宾、刘艳华、刘彦辉、朱桂华、高文华对以上借款本金及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由九被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 王永胜二〇一六年十月二十八日书记员 彭 丽 更多数据：