（2016）桂0721刑初398号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2016-12-30
案件名称
卢强钦盗窃一审刑事判决书
法院
灵山县人民法院
所属地区
灵山县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
卢强钦
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
广西壮族自治区灵山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0721刑初398号公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。被告人卢强钦，男，1975年8月12日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月27日被灵山县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。因患严重疾病。广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）387号起诉书指控被告人卢强钦犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员李财财出庭支持公诉，被告人卢强钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月26日18时许，被告人卢强钦在灵山县人民医院住院部3号楼7楼710病房陪护时，趁在该病房陪护病人的被害人黄某不备之机，将被害人黄某放在28号病床床头柜抽屉内的一台价值人民币3690元的苹果6Ｓ手机盗走。盗窃得手后，被告人卢强钦将该手机藏匿于该楼层楼梯处的一块指示牌后面。被害人黄某发觉手机被盗后即向公安机关报案，公安机关接报后即立案侦查。当天19时许，被告人卢强钦因涉嫌盗窃在灵山县人民医院住院部3号楼7楼710病房内被灵山县公安局灵城派出所民警抓获。经审讯，被告人卢强钦如实交代了盗窃手机的犯罪事实并协助公安民警提取了其收藏的涉案手机。次日，被告人卢强钦因本案被刑事拘留。因患严重疾病于当日被送至南宁市茅桥中心医院医治。破案后，公安机关已将追回的被盗手机返还给被害人黄某。上述事实，被告人卢强钦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、被害人黄某的陈述、被告人卢强钦的供述、灵山县公安局扣押决定书、扣押清单、返还清单、指认收藏手机现场照片、灵山县公安局现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片、现场视频截图、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2016）466号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢强钦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人卢强钦的刑事责任成立。被告人卢强钦盗窃病人亲友的财物，应对其从严惩处。被告人卢强钦协助公安机关追缴涉案赃物，可对其酌情从轻处罚。被告人卢强钦归案后直至开庭审理过程中均如实供述其盗窃的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人卢强钦的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人卢强钦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年4月26日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 梁 震二〇一六年十月二十八日书记员 梁基祥法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额圈套”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。appoint 更多数据：