（2015）荣民初字第1148号
裁判日期: 2016-10-28
公开日期: 2017-02-07
案件名称
姜杰章与刘阳、刘永志提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
荣成市人民法院
所属地区
荣成市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜杰章,刘阳,刘永志,徐彩凤,袁建斌
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第六十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十三条，第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十八条第一款，第三十五条第一款
全文
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣民初字第1148号原告姜杰章，男，1955年10月10日出生，汉族，居民，住山东省文登市。委托代理人丁文军，山东明威律师事务所律师。被告刘阳，男，1987年12月1日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。被告刘永志，男，1964年2月18日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。被告徐彩凤，女，1963年3月25日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。上列三被告共同委托代理人殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。被告袁建斌，男，1973年11月5日出生，汉族，居民，住荣成市。原告姜杰章与被告刘阳、刘永志、徐彩凤、袁建斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁文军与被告刘阳及其与刘永志、徐彩凤共同委托代理人殷建阳到庭参加诉讼。被告袁建斌经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘永志及徐彩凤系夫妻关系，被告刘阳系二人之子。2015年春节过后，被告刘永志及徐彩凤到原告家，找到原告到荣成市成山镇工地建鱼苗大棚。该工程系由被告袁建斌发包给被告刘阳、刘永志、徐彩凤施工。2015年3月9日上午，原告在工地干活时，被挖掘车打伤，被告刘阳及刘永志将原告送至文登整骨医院住院。我方损失残疾赔偿金77580元（12930元×20年×30%）、误工费32400元（216天×150元/天）、护理费7886.25元（31545元÷12个月×3个月）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2500元、交通费600元，残疾用具费1250元、医疗费4671元、营养费601元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费52488元（原告妻子8748元/年×20年×30%），共计201876.25元，扣除被告刘阳已经支付的20000元，余款为181876.25元。请求依法判令四被告连带赔偿我方经济损失181876.25元，诉讼费由被告承担。被告刘永志、徐彩凤、刘阳辩称，刘阳系刘永志、徐彩凤的儿子。事发的鱼池子是我们自己的。刘永志、徐彩凤不是雇主，所参与的事情是受被告刘阳委托实施，应当由刘阳承担责任。原告诉状表述在工地干活受伤，我方认可，原告所提供劳务，刘阳是劳务接受人，即雇主，与刘永志、徐彩凤、袁建斌无关。原告不是被挖掘机打伤，而是在干活过程中判断失误自行盲目从高处跳下受伤。其病历记载的是“双跟部及右膝肿痛”，也符合从高处跳下致伤的特征。故原告自身存在过错，应承担一定的责任。原告主张的残疾赔偿金含被扶养人生活费过高，原告提供的司法鉴定意见书按照道标鉴定原告为十级伤残，我方认可。原告主张的误工费过高，原告伤情误工期最长为240天，每天按80元比较合适。原告主张的精神损害抚慰金过高，营养费没有依据。另外，我方给原告支付医疗费35000元左右，如果原告有责任，应当分担。刘阳另向原告支付20000元。被告袁建斌未答辩。经审理查明，被告刘永志及徐彩凤系夫妻关系，二人育有一子刘阳。2015年3月，原告受被告委托找7名工人到被告所承包工地工作。2015年3月9日上午10时，由于工地现场抓车操作不当造成原告从高处坠落，致原告受伤。事发后，原告被送至山东省文登整骨医院住院治疗，被告刘阳为其支付医疗费。后被告刘阳另向原告支付20000元。2015年3月11日，被告刘阳向原告出具证明一份，约定“乙方（刘阳）将承担甲方（原告）住院治疗期间所有的治疗检查费用，关于日后具体补助赔偿问题待治疗康复后再行商定。”现双方就此事赔偿事宜协商未果，遂成诉。另查明，原告出院后，因伤情导致另支出门诊医疗费及药费共计4654.4元，残疾用具费1250元。原告自行委托威明司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2015年10月10日出具的鉴定意见书，载明：1、被鉴定人姜杰章其损伤参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，构成八级伤残；参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，构成十级伤残。2、被鉴定人姜杰章外伤后需1人陪护三个月（含二次住院期间），其休治时间为自受伤之日起至鉴定之日止。3、被鉴定人姜杰章外伤后，其后续治疗费约需10000元，或以实际发生为准。原告为此支出鉴定费1900元。被告认可原告构成十级伤残，对于鉴定意见中的误工、护理情况予以认可，对后续治疗费不予认可，但被告未能提交相关证据，亦未申请司法鉴定。原告户籍所在地为文登市汪疃镇窑夼村。原告主张其住院期间由其女儿姜宗娟护理，当庭提交姜宗娟居住证明及房权证（房屋坐落于香水路128号5单元209室），被告对护理人员身份存在异议，称护理人员应当为原告妻子，但未能提交相关证据。原告未就其主张的营养费提交相关证据。庭审中，原告主张被告刘阳、刘永志、徐彩凤系家庭经营，申请证人耿某及孙某出庭作证。证人耿某称：“去年春节后，姜杰章打电话给我，说荣成的一个50多岁的刘老板，叫刘什么志叫我找人在荣成干活，我就去看看。刘老板和他对象就和我商量好了，大工150元，小工110元。姜杰章算大工的钱。老板有两个工地，老板去支配活，老板的儿子也去支配活。我就干了2个月就回家了，我在工地拿的钱，老板和老板的妻子都在场，老板的儿子不在场。姜杰章农忙的时候回家，农闲的时候出去打工。每年干活时间不固定”。证人孙某称：“2015年过完春节，刘老板（名字不清楚，他儿子叫刘阳）和他对象上姜杰章家找我们干活，和我们商量大工给150元，小工给110元，姜杰章算大工。刘阳安排和接送我们干活，我们发工资时，刘阳、刘永志及其妻子都在场。姜杰章没有固定工作，一年180190个工。”原告主张事发的鱼池子系被告袁建斌的，被告不予认可，称涉案鱼池子归其所有，原告亦未能提交相关证据证明其主张。以上事实有原、被告的陈述、医疗费单据、鉴定意见、户口本、证明、证人证言等相关证据在案为凭。本院认为，根据被告刘阳给原告出具的证明，可以认定原告在给被告提供劳务过程中受伤。结合证人耿某及孙某的证言，原告主张该工程系由被告刘永志、徐彩凤、刘阳家庭经营，符合常理，理由正当，本院予以采信。被告刘阳辩称该工程与刘永志及徐彩凤无关，证据不足，本院不予采信。原告主张事发的鱼池子系由被告袁建斌发包给三被告的，被告不予认可，原告亦未能提交相关证据证明其主张，故对于原告主张袁建斌承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告因此事故导致的合理损失，应由被告刘永志、徐彩凤、刘阳连带承担赔偿责任。被告辩称原告对事故发生存在过错，但未能提交相关证据，本院不予采信。原告主张的医疗费（不含复印费），被告对此没有异议，本院予以支持。原告庭前自行委托的威明司法鉴定所司法鉴定意见书，虽系原告庭前自行委托，但被告对其中的伤残等级十级、误工时间、护理情况均无异议，对于后续治疗费被告虽有异议，但未能提交相关证据，也未申请司法鉴定，故对于该鉴定报告，本院予以采信。原告系在提供劳务过程中受伤致残，其伤残标准应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，构成十级伤残。故原告主张的伤残等级过高，结合其年龄及原告主张的伤残赔偿标准，原告的残疾赔偿金应为25860元（12930元/年×20年×10%）。原告主张的后续治疗费、鉴定费、残疾器具费，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张的护理费，理由正当，标准合理，本院予以支持。根据证人证言，原告无固定工作，但其在农闲时外出打工，打工时间不固定，原告主张的误工费标准过高，被告认可按照80元一天支付误工费，故原告的误工费应为17280元（80元×216天）原告主张住院伙食补助费，证据不足，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，没有法律及事实依据，本院不予支持。原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。原告主张交通费，但未能提交相关单据，综合考虑本案案情，原告主张的交通费数额在合理范围内，本院予以支持。原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金，理由正当，但主张金额过高，结合原告伤情，以被告赔偿其1000元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘阳、刘永志、徐彩凤赔偿原告姜杰章医疗费4654.4元。二、被告刘阳、刘永志、徐彩凤赔偿原告姜杰章精神损害抚慰金1000元。三、被告刘阳、刘永志、徐彩凤赔偿原告姜杰章残疾赔偿金25860元。四、被告刘阳、刘永志、徐彩凤赔偿原告姜杰章误工费17280元。五、被告刘阳、刘永志、徐彩凤赔偿原告姜杰章护理费7886.25元。六、被告刘阳、刘永志、徐彩凤赔偿原告姜杰章交通费600元。七、被告刘阳、刘永志、徐彩凤赔偿原告姜杰章后续治疗费10000元。八、被告刘阳、刘永志、徐彩凤赔偿原告姜杰章残疾器具费1250元。九、被告刘阳、刘永志、徐彩凤赔偿原告姜杰章鉴定费1900元。以上一至九项，共计70430.65元，兑除被告刘阳已向原告支付的20000元后，余50430.65元，由被告刘阳、刘永志、徐彩凤于本判决生效后十日内向原告姜杰章支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费3938元，由原告姜杰章负担2816元，被告刘阳、刘永志、徐彩凤负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 刘 畅人民陪审员 李振文人民陪审员 刘孟德二〇一六年十月二十八日书 记 员 吕俊杰 关注公众号“”