（2016）内0421民初5209号

裁判日期: 2016-10-28

公开日期: 2016-12-19

案件名称

隋江与于洪波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

隋江,于洪波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初5209号原告隋江，男，汉族，农民。被告于洪波，男,汉族,教师。原告隋江与被告于洪波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月30日，被告向我借款40000元，口头约定一个月内还清，按照月利率20‰给付利息。2016年1月2日，被告向我借款40000元，口头约定一个月内还清，约定按照月利率20‰给付利息。此款经我索要未果，被告拒绝偿还借款本息。故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款本金80000元，利息8319元，并承担本案诉讼费。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据，1、借据一枚,证明2016年1月2日,由高某、单某提供担保，宋某与被告于洪波在我处借款40000元，2、借条一枚，证明2015年12月30日，由单某提供担保，被告于洪波在我处借款40000元，口头约定一个月还清借款，逾期不还按照月利率20‰计算利息。被告未作答辩，亦未提举任何证据。综合原、被告的举证、质证意见，本院做如下认证：对原告提举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩及确认的有效证据，本院查明如下事实，2016年1月2日,由高某、单某提供担保，宋某与被告于洪波在原告处借款40000元。2015年12月30日，由单某提供担保，被告于洪波在原告处借款40000元。此两笔借款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告于洪波之间的债权债务关系明确,有被告于洪波为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告于洪波应在原告催告后及时向原告偿还借款。故对原告要求被告于洪波偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告于洪波给付利息的诉讼请求，因原、被告之间未约定利息，本院不予支持。被告于洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于洪波于本判决生效后三日内偿还原告隋江借款80000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，由被告负担1819元，由原告负担189元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　唐志勇审　判　员　　吴　婷人民陪审员　　陈立梅二〇一六年十月二十八日书　记　员　　宋　佳 来源：百度搜索“”